Trump prosi Sąd Najwyższy o zgodę na kontynuację budowy sali balowej w Białym Domu

Wniosek do sądu

Prokurator generalny D. John Sauer złożył w piątek wniosek w trybie pilnym, prosząc sędziów o zawieszenie orzeczenia Sądu Apelacyjnego dla Dystryktu Kolumbii z 7 sierpnia. Skład sędziowski stosunkiem głosów 2-1 orzekł, że Trump musi wstrzymać budowę naziemną sali balowej, ponieważ projekt nie uzyskał zgody Kongresu. Sąd niższej instancji zawiesił własne orzeczenie na dwa tygodnie, dając administracji czas do 21 sierpnia na zwrócenie się do Sądu Najwyższego. Prezes Sądu Najwyższego John Roberts wyznaczył wtorek jako termin odpowiedzi dla powodów kwestionujących inwestycję. Sauer argumentował, że nakaz sądowy uczyniłby sędziego okręgowego jedynym arbitrem w kwestii tego, jakie prace budowlane są niezbędne dla ochrony prezydenta.

„Sprawa ta dotyczy nadzwyczajnego i bezprawnego nakazu, który wstrzyma trwającą budowę zintegrowanego kompleksu wojskowego, w tym w pełni bezpiecznej sali balowej w Skrzydle Wschodnim Białego Domu, co jest niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego.”

Projekt i jego historia prawna

Trump nakazał wyburzenie Skrzydła Wschodniego Białego Domu w październiku, aby wybudować salę balową o powierzchni 8360 metrów kwadratowych, która przewyższyłaby rozmiarem rezydencję prezydencką. National Trust for Historic Preservation, organizacja non-profit zajmująca się ochroną zabytków, złożyła pozew w grudniu, po wyburzeniu Skrzydła Wschodniego i rozpoczęciu prac. W kwietniu sędzia sądu okręgowego Richard Leon nakazał wstrzymanie budowy naziemnej, zezwalając jednocześnie na kontynuację prac podziemnych, w tym budowę bunkrów oraz obiektów wojskowych i medycznych. Sąd Apelacyjny dla Dystryktu Kolumbii podtrzymał to orzeczenie 7 sierpnia.

„To, czy należy budować ogromną salę balową, powinno zależeć od decyzji Kongresu, a nie od samowoli władzy wykonawczej.”

Dwóch sędziów większości zostało mianowanych przez prezydentów z Partii Demokratycznej. Sędzia składający zdanie odrębne argumentował, że powodowie nie mieli legitymacji do wniesienia pozwu. Trump nazwał decyzję sądu apelacyjnego "narodową hańbą".

Argumenty dotyczące bezpieczeństwa

Departament Sprawiedliwości przedstawił projekt jako konieczność z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego, opisując go jako "zintegrowany kompleks wojskowy", a nie zwykłą salę przyjęć. W piśmie przywołano zagrożenie rakietowe wobec Air Force One z 8 lipca, kiedy Trump był ewakuowany z Turcji tajnym lotem, oraz inne próby zamachów, w tym jedną podczas kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu. Dyrektor Wywiadu Narodowego Jay Clayton stwierdził, że projekt jest "kluczowy dla zapewnienia, że Biały Dom może być wykorzystywany jako bezpieczne miejsce spotkań prezydenta i wysokich rangą urzędników". Przedstawiciel Białego Domu Joshua Fisher napisał w apelacji, że podziemny kompleks jest budowany tak, aby wytrzymać "bomby, rakiety, pociski, a nawet wybuchy jądrowe", a każde opóźnienie "zagrozi wszystkiemu, co do tej pory osiągnęliśmy".

Koszty i kontrowersje

Początkowo koszt projektu szacowano na 200 mln USD, a Trump twierdził, że zostanie on w całości sfinansowany z prywatnych darowizn. Szacunkowy koszt wzrósł do 400 mln USD. "The Washington Post" poinformował, że projekt może kosztować około 600 mln USD, z czego podatnicy pokryją około połowy, a łączne remonty Białego Domu kosztowały co najmniej 900 mln USD. Demokraci twierdzą, że ustawa podatkowa Trumpa pomaga finansować salę balową, podczas gdy Kongres nie zatwierdził wniosku o dodatkowe fundusze.

Szacunek początkowy200

Szacunek obecny (administracja)400

Szacunek Washington Post600

Szacunek początkowy

200 mln USD

Szacunek obecny (administracja)

400 mln USD

Szacunek Washington Post

600 mln USD

Dane z tekstu artykułu

Projekt jest ukończony w 65%, a jego zakończenie zaplanowano na sierpień 2028 roku. National Trust oskarżył administrację o próbę "wyprzedzenia sądów" poprzez przyspieszenie budowy, powołując się na plany instalacji 453 ton zbrojenia i wylania 2300 metrów sześciennych betonu w nadchodzącym tygodniu. Nowe wizualizacje opublikowane wraz z apelacją pokazują pozłacaną Wielką Pieczęć Stanów Zjednoczonych i wykończenia wnętrz w kolorze złota – dodatki, które mogą wymagać przeglądu przez Komisję Sztuk Pięknych, której członkowie zostali w całości mianowani przez Trumpa.