Rząd · Londyn

Kemi Badenoch przedstawia plan cięć w świadczeniach socjalnych o wartości 36,1 mld funtów rocznie

Kemi Badenoch i Helen Whately przedstawiły szczegóły planu podczas konferencji prasowej w Westminster we wtorek, 10 listopada. Największą część oszczędności, wynoszącą 13,7 mld funtów, stanowią zmiany w zasiłkach chorobowych i dla osób niepełnosprawnych.

Tekst AI na podstawie relacji The Guardian, The Telegraph, BBC i innych wydawców. Opublikowany dziś o 18:42. Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Londyn · Wielka Brytania

Jak do tego doszło

październik 2026Badenoch po raz pierwszy ogłasza cięcia świadczeń o 36,1 mld funtów rocznie na konferencji Partii Konserwatywnej
10.11Badenoch i Whately przedstawiają szczegółowe plany na konferencji prasowej w Westminster

Pakiet w skrócie

Kemi Badenoch przedstawiła we wtorek, 10 listopada, w jaki sposób Partia Konserwatywna zamierza obciąć budżet świadczeń socjalnych o 36,1 mld funtów rocznie, doprecyzowując kwotę ogłoszoną po raz pierwszy na konferencji partyjnej w październiku. W konferencji prasowej w Westminster wzięła udział również Helen Whately, odpowiedzialna w gabinecie cieni za pracę i emerytury. Badenoch zauważyła, że 333,8 mld funtów wydawane rocznie w Wielkiej Brytanii na opiekę społeczną i zasiłki to kwota przewyższająca cały PKB Ukrainy.

Największą część tych wydatków stanowią emerytury (161,4 mld funtów), przy czym sama emerytura państwowa kosztuje 146,1 mld funtów. Badenoch oceniła obecny system w następujący sposób.

Wydatki na cele socjalne, emeryci i emerytura państwowamld GBP

Dane z tekstu artykułu

„Obecny system jest niezrównoważony.”

Kemi Badenoch, liderka konserwatystów

Skąd pochodzą oszczędności

Największy blok oszczędności (13,7 mld funtów) wynika ze zmian w zasiłkach chorobowych i dla osób niepełnosprawnych, co ograniczy wypłaty dla osób z łagodniejszymi schorzeniami psychicznymi oraz neuroróżnorodnością, taką jak stany lękowe, depresja i ADHD. Pakiet partii zakłada również likwidację świadczeń z tytułu rutynowych bólów pleców i stawów. Kolejne 9,5 mld funtów ma pochodzić z zakończenia wypłat zasiłków dla obcokrajowców nieposiadających statusu osoby osiedlonej w UE. Ograniczenie lokalnych dodatków mieszkaniowych pozwoli zaoszczędzić 4,5 mld funtów, a przywrócenie limitu świadczeń na dwoje dzieci przyniesie 3,1 mld funtów (polityka, którą według konserwatystów Partia Pracy porzuciła w zeszłym roku). Kolejny 1 mld funtów ma przynieść walka z nadużyciami i błędami.

Cięcia świadczeń socjalnych konserwatystów według środków, mld funtów roczniemld GBP

Dane z tekstu artykułu

Świadczenia dla dzieci z niepełnosprawnościami

Środek o wartości 2,8 mld funtów rocznie zakończy wypłaty gotówkowe w ramach zasiłku Disability Living Allowance dla dzieci z łagodniejszymi trudnościami w uczeniu się, problemami behawioralnymi lub schorzeniami związanymi z ADHD. Tylko w najcięższych przypadkach, które partia szacuje na około 30% wniosków, wypłaty zostaną utrzymane. Pozostałe 70% otrzyma wsparcie poprzez usługi zdrowia psychicznego i centra rodzinne, w które konserwatyści chcą zainwestować 1 mld funtów. Zmiany dotyczyłyby nowych wniosków i ponownych ocen, a dzieci z niepełnosprawnościami fizycznymi byłyby z nich wyłączone. Partia powołuje się na statystyki rządowe pokazujące wzrost liczby przypadków DLA dla dzieci z 521 476 w 2020 r. do 914 000, nazywając to najszybciej rosnącym świadczeniem w systemie socjalnym.

Osoby poszukujące pracy i młodzież

Whately argumentowała, że obecny system może prowadzić dzieci na ścieżkę dożywotniej zależności od zasiłków. Wskazała również, że partia nie przeznaczy więcej środków na wsparcie zatrudnienia. Przyznała, że niektóre młode osoby rezygnujące z zasiłków będą potrzebowały "intensywnej" pomocy w znalezieniu pracy, dodając, że istniejące finansowanie takich programów jest już znaczne. Whately wypowiedziała się wprost o konsekwencjach dla osób odmawiających pomocy.

„ale jeśli się nie stawią, nie otrzymają zasiłku”

Helen Whately, odpowiedzialna w gabinecie cieni za pracę i emerytury

Odpowiedź Partii Pracy

Badenoch oskarżyła rząd Partii Pracy pod przywództwem Andy'ego Burnhama o spisanie na straty niepełnosprawnych Brytyjczyków, nazywając podejście rządu do świadczeń w przypadku łagodnych schorzeń psychicznych "destrukcyjnym". Partia Pracy potępiła plan, argumentując, że doprowadzi on ludzi do trudnej sytuacji materialnej i zwiększy koszty dla państwa. Zapytana, czy plan nie ryzykuje obwinianiem młodych ludzi, Badenoch odrzuciła to sugestię.

„Nikt nie obwinia młodych ludzi.”

Kemi Badenoch, liderka konserwatystów

Stwierdziła, że prawdziwym celem jest system socjalny, w którym jej zdaniem wydaje się zbyt dużo pieniędzy, a ministrowie nie chcą z tym nic zrobić.

Zapytaj o ten tekst

Zadaj własne pytanie Jaki procent przypadków niepełnosprawności dzieci zachowałby prawo do świadczeń?Ile pieniędzy zaoszczędzono by dzięki zakończeniu wypłat dla obcokrajowców?

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar