Wołodymyr Zełenski zarządza śledztwo po strzelaninie między SBU a wywiadem wojskowym w Kijowie, w której rannych zostało trzech funkcjonariuszy

Zbrojna konfrontacja w Kijowie

Do gwałtownego starcia między Służbą Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) a Głównym Zarządem Wywiadu Ministerstwa Obrony (HUR) doszło w centrum Kijowa w nocy z wtorku na środę. Uzbrojeni agenci elitarnej jednostki SBU Alfa przez kilka godzin prowadzili konfrontację z oddziałem sił specjalnych HUR przed budynkiem mieszkalnym. Sytuacja przerodziła się w wymianę ognia na ulicy, w wyniku której trzech funkcjonariuszy HUR odniosło obrażenia. Nagrania z monitoringu przedstawiające strzelaninę pojawiły się w ukraińskich mediach krótko po zdarzeniu.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski interweniował w środę, żądając od obu agencji natychmiastowego zaprzestania działań zbrojnych przeciwko sobie.

Ważne jest, aby prawda wyszła na jaw. I aby takie sytuacje się nie powtarzały.

Przyczyny sporu

Uliczna strzelanina była następstwem nalotu SBU na dom Stepana Kapłunowa, zastępcy dowódcy Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego (RDK). Jednostka ta składa się z obywateli Rosji walczących przeciwko Moskwie pod dowództwem i nadzorem operacyjnym HUR. Funkcjonariusze SBU przeprowadzili przeszukanie w ramach śledztwa dotyczącego podejrzanych powiązań między dowódcą ochotników a rosyjską Federalną Służbą Bezpieczeństwa (FSB), zarzucając istnienie wspieranego przez Moskwę planu zamachu na przeciwników Kremla w Kijowie.

Przed nalotem Kapłunow zniknął na dziewięć dni, przebywając w areszcie SBU. Kapłunow stwierdził, że funkcjonariusze SBU zmusili go do podpisania przyznania się do współpracy z rosyjskim wywiadem, co później odwołał. Gdy agenci SBU próbowali zatrzymać funkcjonariuszy HUR, którzy sprzeciwili się przeszukaniu mieszkania, wybuchła walka, a obie służby spierają się o to, która strona pierwsza użyła broni.

Działania dyscyplinarne i dochodzenia

Po konfrontacji Zełenski zapowiedział formalne dochodzenia w celu ustalenia pełnej odpowiedzialności za incydent. Prokuratorzy wydali zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dwóm wojskowym, w tym jednemu funkcjonariuszowi SBU i jednemu z HUR. Zełenski odwołał również Oleha Chramowa, szefa departamentu SBU ds. ochrony tajemnic państwowych, i potwierdził, że zastępcy dyrektorów obu agencji stracą swoje stanowiska.

HUR opublikował w czwartek oświadczenie, w którym określił zarzuty mianem kampanii dezinformacyjnej mającej na celu zdyskredytowanie wywiadu wojskowego i jego jednostek bojowych.

Ocena szefów tych dwóch agencji – SBU i HUR – zostanie dokonana na podstawie wyników wewnętrznego dochodzenia. To całkowicie sprawiedliwe, że obie strony zostaną pociągnięte do odpowiedzialności. Obie postąpiły dokładnie w sposób, który nie powinien mieć miejsca.

Postępowania sądowe i tarcia instytucjonalne

W piątek sąd rejonowy w Kijowie zwolnił Serhija Iwanowa, członka ochrony HUR zatrzymanego po strzelaninie, nakładając na niego obowiązek meldowania się w związku z wyjazdami. Funkcjonariusz SBU zamieszany w wymianę ognia ma stawić się w sądzie w ramach odrębnego postępowania.

Analityk polityczny Wołodymyr Fesenko powiązał spór z osobistymi i politycznymi rywalizacjami między szefem SBU Ołeksandrem Pokładem a Kyryło Budanowem, szefem administracji prezydenckiej i byłym dyrektorem HUR. Instytucjonalne starcie następuje po innych zmianach na wysokim szczeblu w Kijowie, w tym po wymianie ministra obrony w lipcu i odwołaniu ambasadora Ukrainy w Stanach Zjednoczonych na początku sierpnia.