Rząd · Madryt

Sędzia z Madrytu przekazuje sprawę Leire Díez do Audiencia Nacional

Sędzia Arturo Zamarriego przekazał całość śledztwa w sprawie Leire Díez do Audiencia Nacional. Po roku równoległych postępowań dotyczących domniemanych działań operacyjnych PSOE wymierzonych w śledczych, obie sprawy zostaną połączone pod nadzorem sędziego Santiago Pedraza.

Tekst AI na podstawie relacji El Confidencial, LaVanguardia, EL MUNDO i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Madryt · Hiszpania
Jak do tego doszło
  1. 1.06Uchylenie tajemnicy śledztwa w równoległym dochodzeniu Pedraza
  2. 11.08Zamarriego wydaje orzeczenie o przekazaniu całości sprawy do Audiencia Nacional
  3. 20.08Anulowano: procedura analizy nagrania pierwotnie zaplanowana przez Zamarriego

Przekazanie sprawy

Sędzia Arturo Zamarriego z madryckiego Sądu Śledczego nr 9 zgodził się na przekazanie całości "sprawy Leire Díez" do Audiencia Nacional, gdzie sędzia Santiago Pedraz z Centralnego Sądu Śledczego nr 5 będzie prowadził dochodzenie samodzielnie. W orzeczeniu z wtorku, 11 sierpnia 2026 r., Zamarriego przychylił się do wniosku o wyłączenie, który wielokrotnie składał Pedraz, łącząc oba postępowania w jedną sprawę. Prokuratura poparła to połączenie, argumentując, że dowody wskazują na tożsamość postępowań, a sprawa Pedraza obejmuje szerszy zakres faktów, większą liczbę podejrzanych oraz poważniejszą kwalifikację prawną, w tym zorganizowaną grupę przestępczą, w przeciwieństwie do łapownictwa i płatnej protekcji, które badał Zamarriego.

Początki śledztwa

Zamarriego wszczął dochodzenie 24 lipca 2025 r. po zawiadomieniu stowarzyszenia Hazte Oír. Sprawa dotyczyła spotkania, na którym Leire Díez miała oferować korzystne traktowanie biznesmenowi Alejandro Hamlynowi, badanemu w związku z oszustwami paliwowymi, w zamian za informacje. Sprawa nabrała tempa, gdy prokuratorzy Ignacio Stampa i José Grinda złożyli zawiadomienia. Stampa zgłosił, że 30 kwietnia 2025 r. zaufany kontakt przekazał mu, iż rząd chce się z nim spotkać. 7 maja udał się na spotkanie, na którym zamiast zapowiadanego sekretarza organizacyjnego PSOE Santosa Cerdána, pojawiła się kobieta przedstawiająca się jako Leire. Stampa nagrał to spotkanie.

„Osoba z mojego otoczenia przekazała mi, że rząd kraju jest zainteresowany kontaktem ze mną.”

Ignacio Stampa

Nagrane spotkanie

Podczas spotkania Díez opisała siebie jako osobę wyznaczoną przez PSOE do badania domniemanych nieprawidłowości w śledztwach sądowych dotyczących partii.

„Jestem prawą ręką, która nigdy się nie ujawni.”

Leire Díez

Zamarriego zaplanował na 20 sierpnia 2026 r. procedurę policyjnej analizy nagrania w celu wykluczenia manipulacji, ponieważ zarówno Díez, jak i biznesmen Javier Pérez Dolset twierdzili, że audio mogło zostać zmienione. Procedura ta została anulowana w ramach przekazania sprawy.

Równoległe śledztwo i aresztowania

Podczas gdy dochodzenie Zamarriego postępowało, Pedraz pod koniec 2025 r. wszczął własne śledztwo, aresztując w grudniu 2025 r. Díez oraz byłego prezesa SEPI Vicente Fernándeza. Sprawa ta pozostawała objęta tajemnicą śledztwa do 1 czerwca 2026 r. Raporty UCO (Centralnej Jednostki Operacyjnej Guardia Civil) przekazane do Audiencia Nacional w ramach równoległego dochodzenia miały wykraczać poza ustalenia Zamarriego. El Confidencial donosił, że Zamarriego nigdy nie widział powodów, by rozszerzyć sprawę na kierownictwo PSOE lub Cerdána, którego chronił nawet przed pytaniami oskarżycieli podczas składania zeznań w charakterze świadka, prosząc oskarżycieli o "szczególną ostrożność" wobec byłego działacza PSOE.

Podejrzani i kwestie otwarte

Zamarriego postawił zarzuty Díez, Pérezowi Dolsetowi oraz dziennikarzowi Pere Rusiñolowi za ich domniemany udział w skoordynowanym spisku mającym na celu gromadzenie kompromitujących lub nieprawidłowych informacji na temat funkcjonariuszy UCO i Prokuratury Antykorupcyjnej. Sędzia dostrzegł przesłanki wskazujące, że dążyli oni do unieważnienia lub zniweczenia śledztw w istotnych sprawach dotyczących polityków i biznesmenów. Prawnik Jacobo Teijelo nigdy nie zeznawał, ponieważ Zamarriego nie ustalił, czy powinien to zrobić jako podejrzany, czy jako świadek. Wszystkie nierozstrzygnięte kwestie przejął teraz Pedraz.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar