Sędzia Biedma wnosi o przesłuchanie byłego sędziego Sáenza de Tejady w charakterze podejrzanego w sprawie spisku
Sędzia z Badajoz, Beatriz Biedma, zwróciła się do sędziego Audiencia Nacional, Santiago Pedraza, o przesłuchanie byłego sędziego Luisa José Sáenza de Tejady w charakterze podejrzanego oraz o przesłuchanie czterech świadków, w tym kobiety określanej jako członkini klanu Rocho.
Wniosek o przesłuchanie byłego sędziego w charakterze podejrzanego
Beatriz Biedma, sędzia prowadząca sprawę Davida Sáncheza, brata premiera Pedro Sáncheza, zwróciła się do sędziego Audiencia Nacional, Santiago Pedraza, o przesłuchanie byłego sędziego Luisa José Sáenza de Tejady w charakterze podejrzanego. W piśmie procesowym, złożonym przez jej siostrę i prawniczkę Manuelę Biedmę, zeznania te określono jako "kluczowe" dla wyjaśnienia jego roli, kontaktów oraz udziału w rzekomej zorganizowanej grupie przestępczej. Pismo wskazuje, że Leire Díez, była członkini PSOE, zwerbowała Sáenza de Tejadę ze względu na jego wcześniejsze próby zdyskredytowania Biedmy, do czego doszło w jednym z ostatnich raportów UCO dla Sądu Centralnego nr 5. Dodano, że po rozpoczęciu sprawy Davida Sáncheza działał on bezpośrednio i uporczywie przeciwko sędzi, realizując cele wyznaczone przez grupę, co potwierdzają odręczne notatki zabezpieczone przez policję.
Wnioski o świadków i dokumenty
W piśmie wnioskuje się o przesłuchanie czterech świadków: Cintii Rocho, prawników Ángela Martína Carrillo i Juana José Collado Barrigi oraz biznesmena Joaquína Parry Páeza. Rocho jest opisywana jako rzekoma członkini klanu narkotykowego z Badajoz znanego jako Los Rocho. Zeznała ona przed UCO Guardia Civil, że Sáenz de Tejada kontaktował się z nią, aby pomóc "wyeliminować" Biedmę. Parra to biznesmen podejrzany o oszustwa paliwowe, który według "ABC" przedstawił Sáenza de Tejadę Leire Díez i jej partnerowi Pérezowi Dolsetowi. Cała czwórka miała spotkać się w miejscu, które sama Leire Díez nazwała "bezpiecznym lokalem PSOE", gdzie planowano sposoby na podważenie śledztwa w sprawie Davida Sáncheza. Wniosek zawiera również żądanie dołączenia do akt wszystkich skarg, zażaleń i pism, które Sáenz de Tejada złożył przeciwko Biedmie do prokuratury, Rady Sądownictwa (CGPJ) i innych organów między majem 2024 r. a październikiem 2025 r. Po wspomnianych spotkaniach złożył on przeciwko niej kilka skarg i próbował przystąpić do sprawy Davida Sáncheza jako prawnik, aby doprowadzić do jej wyłączenia, co jednak się nie udało.
Kim jest Sáenz de Tejada
Sáenz de Tejada pracował w sądach w Puertollano i Ciudad Real, zanim sąd karny w Badajoz skazał go w 2017 r. na dwa lata i dziewięć miesięcy więzienia za uporczywe znęcanie się psychiczne oraz trzy przypadki gróźb wobec byłej partnerki, również sędzi i matki ich dwojga dzieci. Para rozwiodła się w styczniu 2013 r., a ona złożyła zawiadomienie kilka miesięcy później. Rada Sądownictwa nakazała jego wydalenie z zawodu w 2019 r., co Sąd Najwyższy potwierdził w 2022 r. Od tego czasu Sáenz de Tejada opisuje "mafię" w sądownictwie Badajoz i twierdzi, że został usunięty z zawodu za jej ujawnienie, jak podaje "ABC". Biedma, która prowadziła przeciwko niemu śledztwo w sprawie przemocy domowej wobec żony, zeznawała w tygodniu 5 października 2026 r. jako strona poszkodowana i stwierdziła, że czuła się zaniepokojona po tym, jak nieznajomi pojawili się w szkole jej dzieci.
- Rozwód z byłą partnerką, również sędzią
- Sąd karny nr 1 w Badajoz skazuje go na dwa lata i dziewięć miesięcy więzienia
- Rada Sądownictwa nakazuje jego wydalenie z zawodu
- Sąd Najwyższy potwierdza wydalenie
- Biedma zeznaje jako strona poszkodowana
Zaprzeczenia Sáenza de Tejady
We własnym piśmie do Pedraza Sáenz de Tejada odrzuca relację Rocho przekazaną Guardia Civil i w telewizji. Napisał:
Nigdy, za pośrednictwem żadnego medium, nie kontaktowałem się ani nie rozmawiałem z panią Cintią Rocho.
Rocho twierdzi, że skontaktował się z nią po tym, jak zamieściła komentarz na stronie na Facebooku krytykującej brak niezawisłości sędziowskiej w Badajoz. On sam twierdzi, że nie ma żadnego związku z tą stroną, a jej administratorzy są zidentyfikowani w postępowaniu sądowym 341/2024 w Almendralejo. Oskarża również autorów raportów UCO o przyjęcie wersji Rocho bez podstawowej weryfikacji i zarzuca im oraz Rocho fałszerstwo dokumentu urzędowego.
Co dalej
Wnioski znajdują się obecnie u Pedraza, który prowadzi śledztwo w sprawie rzekomego przestępstwa zniesławienia (calumnias), którego ofiarą miała paść Biedma. Wniosek o dołączenie skarg ogranicza się do tych związanych z demonstracją z 7 kwietnia 2025 r., którą promował Sáenz de Tejada (według doniesień było to ponad 30 skarg), jego wnioskiem o wyłączenie sędzi oraz próbą przystąpienia do sprawy Patricii Sáenz de Tejady Vallejo. Wnioski oczekują na rozpatrzenie przez sąd.
