Brytyjska policja pod ostrzałem po skuciu konającego studenta, fałszywie oskarżonego o rasizm przez swojego zabójcę sikhę

Atak i kłamstwa zabójcy

Henry Nowak, 18-letni student, został śmiertelnie dźgnięty nożem 3 grudnia 2025 roku w Southampton w południowej Anglii, gdy wracał z imprezy. Jego zabójcą był 23-letni sikh Vickrum Digwa, który użył 20-centymetrowego ceremonialnego sztyletu. Natychmiast po ataku Digwa powiedział policji, że był ofiarą napaści na tle rasowym, twierdząc, że Nowak strącił mu turban i spowodował uraz oka. Brat Digwy również wykonał alarmowe połączenie, opisując „atak rasistowski”, a zanim policja przybyła na miejsce, matka Digwy udała się na miejsce zdarzenia, aby zabrać zakrwawioną broń i ukryć ją w ich domu.

Reakcja policji zarejestrowana na wideo

Opublikowane po poniedziałkowym wyroku nagranie z kamery nasobnej pokazuje Nowaka leżącego na ziemi, który czterokrotnie mówi: „Zostałem dźgnięty” i siedmiokrotnie: „Nie mogę oddychać”. Funkcjonariusz odpowiada: „Nie sądzę, kolego”. Policjanci zakuwają konającego nastolatka w kajdanki i odczytują mu jego prawa, podczas gdy obok nich stoi Digwa, którego wersja wydarzeń została zaakceptowana. Nowak zmarł wkrótce potem, krztusząc się własną krwią. Gdy funkcjonariusze zorientowali się, że jest ranny, zdjęli kajdanki i rozpoczęli resuscytację krążeniowo-oddechową.

Zostałem dźgnięty. Nie mogę oddychać.

Burza polityczna

Lider Reform UK Nigel Farage wezwał do „czystego, zimnego gniewu” w związku z tą sprawą, mówiąc, że „oskarżenie o zniewagę na tle rasowym potraktowano poważniej niż morderstwo”. Opisał „kulturę dwóch standardów”, w której prawa mniejszości etnicznych są stawiane ponad prawami białych Brytyjczyków. Liderka konserwatystów Kemi Badenoch stwierdziła, że „coś poszło strasznie nie tak w działaniach policji” i argumentowała, że „nie powinno być policji dwóch standardów, nie powinno być przekonania, że rasizm dotyczy tylko mniejszości etnicznych”. Skrajnie prawicowy aktywista Tommy Robinson potępił na X „rasistowskie praktyki policyjne wymierzone w białych”. Elon Musk zażądał od policji Hampshire „opublikowania nagrań z kamer nasobnych” i udostępnił wpisy krytykujące tę formację.

Reakcja rządu i rodziny

Premier Keir Starmer nazwał incydent „okropnym, szokującym” i stwierdził, że śledztwo Niezależnego Biura ds. Postępowania Policji (IOPC) musi „zostać przeprowadzone tak szybko, jak to możliwe, a odpowiedzi udzielone”. Minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood ostrzegła przed „niebezpiecznym nurtem” „dezinformacji i zapalnych komentarzy”, ujawniając, że niezwiązany z tą sprawą funkcjonariusz został błędnie zidentyfikowany w internecie, otrzymał groźby śmierci i został zmuszony do relokacji swojej rodziny. Ojciec Nowaka powiedział, że traktowanie jego syna było „nieludzkie i poniżające”, ale zaapelował, aby jego śmierć nie została „wykorzystana do tworzenia dalszych podziałów, nienawiści czy napięć”.

Policja w tym kraju ma święty obowiązek: pełnić służbę bez strachu i faworyzowania. Każdy w tym kraju jest równy wobec prawa.

Debata o kirpanie

Digwa nosił dłuższe, 21-centymetrowe ostrze użyte do morderstwa, ale sprawa ta rozpaliła na nowo wezwania do zakazania kirpanu – małego ceremonialnego sztyletu noszonego przez ochrzczonych sikhów jako element wiary. Reform UK zobowiązało się do uchylenia wyjątku prawnego na mocy ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych z 1988 roku oraz ustawy o broni ofensywnej z 2019 roku. Posłanka konserwatywna Alicia Kearns stwierdziła, że „nie powinno być religijnych wyjątków dla noszenia broni siecznej na naszych ulicach”. Rzecznik Reform UK Zia Yusuf oświadczył: „Nikt poza organami ścigania nie będzie mógł nosić śmiercionośnej broni pod rządami Reform”. Jednak od czasu skodyfikowania wyjątku żaden kirpan nie został użyty w żadnym gwałtownym incydencie w Wielkiej Brytanii.

Nowe zarzuty o broń

We wtorek Digwa stanął przed sądem magistrackim w Southampton wraz ze swoim ojcem Moga Singhem (lat 52) i bratem Gurpreetem Digwą (lat 27) w związku z wieloma przestępstwami związanymi z bronią. Zarzuty obejmują posiadanie noża sprężynowego, pałki teleskopowej, kastetów, maczety, mieczy i kusari. Gurpreetowi postawiono cztery dodatkowe zarzuty, w tym posiadanie w miejscu publicznym wiatrówki, siekiery i kirpanu. Wszystkie przestępstwa datowane są na 4 grudnia 2025 roku, dzień po morderstwie. Postępowanie odroczono do 9 lipca.