Prokuratura analizuje skargę na policjanta, który zastrzelił napastnika z krakowskiego Rynku

Atak na Rynku Głównym

W sobotę 7 listopada 24-letni mężczyzna wjechał samochodem na Rynek Główny w Krakowie i otworzył ogień z broni automatycznej do przypadkowych osób. Według TVP Info zginęło sześć osób, a 15 zostało rannych. Napastnik, zidentyfikowany w mediach jako Michał O., zmarł dwa dni po ataku. TVP Info podaje, że wcześniej tego samego ranka w Ostrowcu Świętokrzyskim miał zastrzelić swoich rodziców i siostrę, przy czym dwie ofiary prawdopodobnie zginęły we śnie.

Dwaj policjanci zatrzymali napastnika

Starszy posterunkowy Jakub Kulik (24 lata) oraz starszy posterunkowy Artur Morański (27 lat) ruszyli w pościg za napastnikiem, dogonili go i doszło do wymiany ognia. Jak podaje TVP Info, napastnik ranił obu funkcjonariuszy, a gdy próbował ich dobić, Kulik wstał i oddał sześć lub siedem strzałów, neutralizując go, po czym osunął się na ziemię. Obaj policjanci odnieśli poważne obrażenia i wracają do zdrowia w szpitalu, gdzie lekarze określają ich stan jako stabilny. Według doniesień, bez ich interwencji atak mógł pochłonąć więcej ofiar.

Skarga i odpowiedź prokuratury

12 listopada Onet poinformował o skardze złożonej do krakowskiej prokuratury w sprawie użycia broni przez Kulika. Skarżącym jest Polak mieszkający w Londynie, który argumentuje, że napastnik nie stanowił już zagrożenia, gdy strzelano do niego leżącego na ziemi. Dokument trafił najpierw do Prokuratury Okręgowej w Krakowie, a następnie został przekazany do jednostki prowadzącej śledztwo w sprawie ataku. Skarga zawiera również wniosek o zbadanie okoliczności śmierci napastnika w szpitalu. Prokurator Eryk Stasielak, szef tej jednostki, potwierdził otrzymanie skargi.

„Potwierdzamy, że takie zawiadomienie do nas wpłynęło i zgodnie z przepisami będziemy się nim zajmować.”

Stasielak przekazał, że prokuratorzy nie dopatrzyli się dotąd nieprawidłowości w działaniach funkcjonariuszy i nie stwierdzili uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa. Po przeanalizowaniu skargi prokuratura zdecyduje, czy wszcząć postępowanie, czy odmówić; nie ma obowiązku wszczynania śledztwa.

Reakcje prokuratorów, urzędników i opinii publicznej

Krakowski prokurator Piotr Kosmaty napisał w mediach społecznościowych, odpowiadając na pytania o zachowanie policjantów, że strzały były uzasadnione.

„Uważam, że oddanie strzałów do napastnika leżącego na ziemi było w pełni uzasadnione i zgodne z obowiązującym prawem.”

Kosmaty dodał, że istotne było nie położenie napastnika, lecz to, czy nadal miał dostęp do broni. Były policjant i instruktor strzelectwa Dariusz Tomysek stwierdził, że Kulik działał w granicach swoich uprawnień ustawowych i nazwał funkcjonariuszy bohaterami. Premier Donald Tusk oraz ministrowie wyrazili uznanie dla policjantów, jak podaje Super Express. Gazeta odnotowała ponad 350 komentarzy pod swoim postem w ciągu niespełna dwóch godzin, z których większość odrzucała zasadność skargi.

Prezydenckie odznaczenie

9 listopada prezydent Karol Nawrocki osobiście wręczył obu funkcjonariuszom Krzyże Kawalerskie Orderu Odrodzenia Polski, tuż przed krakowskim Marszem Milczenia ku czci ofiar. Tego samego dnia, dwa dni po strzelaninie, zmarł napastnik. Skarga pojawiła się trzy dni później, gdy poinformował o niej Onet. Poniższa oś czasu przedstawia kluczowe daty.