Sąd apelacyjny w Arizonie uchylił wyrok 10,5 roku więzienia wydany na podstawie nagrania AI z ofiarą

Decyzja sądu apelacyjnego

Sąd Apelacyjny Arizony uchylił karę 10,5 roku więzienia nałożoną na Gabriela Paula Horcasitasa, orzekając, że nagranie z wykorzystaniem sztucznej inteligencji przedstawiające ofiarę wywarło niewłaściwy wpływ na sędziego. Horcasitas, który w chwili zdarzenia miał 55 lat, został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci i narażenie na niebezpieczeństwo przez Sąd Najwyższy Hrabstwa Maricopa. Choć sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznał, że syntetyczne nagranie nie spełniało standardów wiarygodności dowodowej i wywarło nadmierny wpływ emocjonalny podczas fazy wymiaru kary. Sędziowie apelacyjni stwierdzili, że pierwotne postępowanie zostało zakłócone przez emocjonalny wydźwięk cyfrowego awatara. Horcasitas stanie teraz przed sądem na nowej rozprawie w celu ponownego ustalenia wymiaru kary.

Śmiertelne zdarzenie w Chandler

Sprawa karna wywodzi się z incydentu z 13 listopada 2021 r. w Chandler w stanie Arizona. Christopher Pelkey, 37-letni weteran armii, prowadził furgonetkę, gdy wdał się w spór drogowy z Horcasitasem. Oba pojazdy zatrzymały się na czerwonym świetle, po czym Pelkey wysiadł i podszedł do samochodu prowadzonego przez Horcasitasa. Władze potwierdziły, że Pelkey był nieuzbrojony. Horcasitas wyciągnął broń palną i oddał kilka strzałów, śmiertelnie raniąc Pelkeya na skrzyżowaniu. Prokuratorzy postawili Horcasitasowi zarzuty, co doprowadziło do procesu przed ławą przysięgłych, która uznała go za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci i narażenia na niebezpieczeństwo bez oglądania jakichkolwiek nagrań wygenerowanych przez sztuczną inteligencję.

Syntetyczny awatar podczas wymiaru kary

Po werdykcie ławy przysięgłych rodzina Pelkeya przygotowała prezentację na rozprawę w maju 2025 r. przed sędzią Toddem Langiem. Siostra Pelkeya, Stacey Wales, stworzyła nagranie, gromadząc zdjęcia, wcześniejsze klipy wideo i nagrania głosowe, które przetworzyła za pomocą oprogramowania generatywnego, aby odtworzyć głos i wygląd brata. Gotowe nagranie przedstawiało syntetycznego awatara, który stwierdzał, że jest sztuczną rekonstrukcją Pelkeya, po czym wyrażał wybaczenie wobec Horcasitasa i zauważał, że obaj mężczyźni mogliby być przyjaciółmi w innym życiu. Wales skonsultowała się z członkami rodziny i prawnikami przed złożeniem nagrania, wyjaśniając, że skondensowanie 37 lat życia brata w krótkie oświadczenie ustne było wyjątkowo trudne.

Ta prezentacja była bardzo ważna dla naszej rodziny, aby uczłowieczyć mojego brata. Uważam, że to istotne, aby ofiary mogły pokazać, kim były.

Reakcja sądu i apelacja obrony

Podczas rozprawy w maju 2025 r. sędzia Lang zareagował bezpośrednio na nagranie, zauważając, że bardzo mu się podobało i był pod głębokim wrażeniem cyfrowego oświadczenia. Lang stwierdził, że wygenerowany awatar wydawał się mówić prosto z serca, dodając, że przekaz odzwierciedlał cechy charakteru opisane wcześniej przez krewnych Pelkeya. Sędzia skazał następnie Horcasitasa na 10,5 roku więzienia, co stanowiło ustawową maksymalną karę za te zarzuty. Obrońcy odwołali się od wyroku, argumentując, że dopuszczenie sztucznej rekonstrukcji do złożenia zeznań naruszyło konstytucyjne prawo Horcasitasa do sprawiedliwego procesu i wprowadziło niewłaściwy ciężar emocjonalny. Sąd apelacyjny przyznał rację obronie, ustalając, że syntetyczne awatary ofiar nie mogą służyć jako wiarygodny dowód podczas orzekania o wymiarze kary.