Bezpieczeństwo · Mediolan, Senago i Pawia

Sąd apelacyjny w Mediolanie uznał działanie z premedytacją w sprawie Impagnatiello, wyrok dożywocia utrzymany

W poniedziałek 26 października mediolański sąd apelacyjny ponownie uznał działanie z premedytacją w procesie ponownym nakazanym przez Sąd Kasacyjny. Wyrok dożywocia pozostaje w mocy, dodano trzy miesiące izolacji dziennej.

Tekst AI na podstawie relacji AGI, Il Messaggero, lastampa.it i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Mediolan, Senago, Pawia · Włochy
Jak do tego doszło
  1. grudzień 2022Według ustaleń prokuratury rozpoczyna się podawanie trutki na szczury
  2. 27.05Zabójstwo w domu pary w Senago
  3. czerwiec 2025Sąd apelacyjny wyklucza premedytację i potwierdza wyrok dożywocia
  4. 26.10Sąd apelacyjny w Mediolanie uznaje premedytację, utrzymuje dożywocie z trzema miesiącami izolacji dziennej

Wyrok

W poniedziałek 26 października Sąd Apelacyjny w Mediolanie uznał okoliczność obciążającą w postaci premedytacji wobec Alessandro Impagnatiello, 33-letniego byłego barmana. Orzeczenie zapadło w procesie ponownym nakazanym przez Sąd Kasacyjny, który przychylił się do apelacji prokuratury generalnej w Mediolanie i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji. Czerwcowy wyrok apelacyjny z 2025 roku wykluczył premedytację, podtrzymując jednocześnie karę dożywocia za morderstwo. Nowa decyzja utrzymuje dożywocie i dodaje trzy miesiące izolacji dziennej. Pełne uzasadnienie wyroku zostanie złożone w ciągu 45 dni, a członkowie rodziny ofiary zareagowali oklaskami po odczytaniu werdyktu.

Zabójstwo w Senago

Do zabójstwa doszło 27 maja 2023 roku w domu pary w Senago pod Mediolanem. Ofiara, 29-letnia kobieta, była w siódmym miesiącu ciąży i została ugodzona nożem 37 razy, jak podaje ANSA. Prokuratorzy twierdzą, że oskarżony podtruwał ją trutką na szczury od grudnia 2022 roku, a dawki trucizny zwiększyły się w ciągu ostatnich sześciu tygodni przed zbrodnią. Wskazują również na historię wyszukiwań internetowych dotyczących substancji śmiertelnych, w tym zapytanie o „wypaloną ceramiczną wannę”, wykonane na kilka godzin przed zabójstwem.

Prokurator Maria Pia Gualtieri argumentowała, że uznanie okoliczności obciążającej pozwoli nazwać fakty po imieniu.

„Ważne jest, aby to uznać, naprawić błędy i nazwać fakty po imieniu.”

Maria Pia Gualtieri

Przyznała, że orzeczenie nie przywróci życia ofierze, ale jest konieczne, ponieważ o pewnych działaniach nie można zapomnieć. Gualtieri dodała również, że oskarżony kłamał przez cały czas trwania procesu i zwróciła się do sądu, aby opierał się na jego czynach, a nie na słowach.

Sprzeciw siostry ofiary

Siostra ofiary, Chiara Tramontano, wyraziła sprzeciw wobec organizacji sali sądowej. Stwierdziła, że trudno było patrzeć na oskarżonego siedzącego w pobliżu rodziny ofiary, z kajdankami położonymi na stole obok jego prawnika.

„Uważam za drwiące i całkowicie nikczemne, że muszę wchodzić na salę sądową i widzieć mężczyznę, który zabił moją siostrę i moją siostrzenicę, siedzącego do mnie plecami.”

Chiara Tramontano

Zaapelowała, aby wymiar sprawiedliwości chronił rodziny ofiar poprzez, jak to określiła, ludzkie podejście. Tramontano dodała również, że jej rodzina każdego dnia odbywa własną karę dożywocia i nikt nie przyznaje im dodatkowej wolności.

Kalendarium sprawy

Sprawa przeszła przez kilka etapów przed poniedziałkowym wyrokiem. Zabójstwo w maju 2023 roku doprowadziło do wyroku dożywocia, a czerwcowy sąd apelacyjny z 2025 roku potwierdził ten wyrok, wykluczając jednocześnie premedytację. Sąd Kasacyjny skierował następnie sprawę do ponownej oceny, a rozprawa rozpoczęła się tego ranka w Mediolanie. Oskarżony przebywa w więzieniu w Pawii.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Miejsca
Mediolan, Pawia

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar