Sąd apelacyjny wstrzymuje budowę sali balowej Trumpa w Białym Domu, wymagana zgoda Kongresu

Orzeczenie sądu

W piątek 7 sierpnia 2026 r. trzyosobowy skład Sądu Apelacyjnego dla Dystryktu Kolumbii orzekł stosunkiem głosów 2-1, że administracja Trumpa musi wstrzymać budowę planowanej sali balowej w Białym Domu do czasu wyraźnego upoważnienia projektu przez Kongres. Większość utworzyły sędzie Patricia A. Millett i sędzia Bradley N. Garcia, mianowani odpowiednio przez Obamę i Bidena. Sędzia Neomi Rao, mianowana przez Trumpa, złożyła zdanie odrębne. Orzeczenie podtrzymuje wstępny nakaz wydany przez sędziego federalnego w kwietniu 2026 r. Sąd zawiesił wykonanie decyzji na 14 dni, aby umożliwić administracji odwołanie się do Sądu Najwyższego. Zgodnie z wyrokiem prace podziemne mogą być kontynuowane.

Sędziowie większości podkreślili, że prezydent zajmuje Biały Dom jedynie tymczasowo.

Prezydent jest tymczasowym lokatorem, a nie właścicielem Białego Domu i jego rezydencji wykonawczej.

Projekt

Sala balowa, planowana w miejscu dawnego Skrzydła Wschodniego, ma powierzchnię 8360 metrów kwadratowych i jest zaprojektowana tak, aby pomieścić do 1000 osób podczas kolacji państwowych i przyjęć na cześć zagranicznych dygnitarzy. Budowa rozpoczęła się jesienią 2025 r., a w październiku 2025 r. administracja zburzyła Skrzydło Wschodnie, aby zrobić miejsce pod nową konstrukcję. Trump opisał salę balową jako element bezpieczeństwa narodowego, twierdząc, że będzie ona wyposażona w platformę dla dronów. Projekt stał się jedną z jego sztandarowych inicjatyw drugiej kadencji, omawianą podczas spotkań wyborczych, wywiadów, a nawet rozmów z zagranicznymi przywódcami, gdzie Trump wracał do tematu: wielkości, wysokości sufitu, marmurów i pojemności dla tysięcy gości.

Trump pisał o ewolucji projektu w serwisie Truth Social.

Będzie około dwa razy większa i o znacznie wyższej jakości niż pierwotna propozycja. Będzie wspaniała, bezpieczna i chroniona!

Spory o koszty i finansowanie

Budżet projektu znacznie wzrósł w ciągu ostatnich miesięcy. Według Il Sole 24 ORE szacowany koszt wzrósł z 200 mln do 400 mln dolarów. Osobny szacunek wykonawcy, opublikowany w czerwcu przez Washington Post i cytowany przez Europa Press, określił tymczasowy budżet na około 600 mln dolarów (około 519 mln euro). Trump utrzymywał, że projekt nie będzie kosztował podatników ani centa i zostanie sfinansowany przez prywatnych darczyńców, w tym prezesa Amazon, Jeffa Bezosa. Dokument Washington Post wskazał jednak, że połowa budżetu może pochodzić z podatków.

Batalia prawna

National Trust for Historic Preservation, organizacja non-profit powołana przez Kongres do ochrony zabytków, pozwała administrację po tym, jak zburzyła ona Skrzydło Wschodnie i rozpoczęła budowę bez uzyskania zgody Kongresu. Pod koniec marca 2026 r. sędzia okręgowy Richard Leon orzekł w pierwszej instancji, że żadne prawo federalne nie daje prezydentowi uprawnień do budowy sali balowej bez zgody Kongresu. Sąd apelacyjny tymczasowo zezwolił Trumpowi na kontynuowanie prac podczas rozpatrywania sprawy. Piątkowa decyzja uchyla to tymczasowe zezwolenie i wyjaśnia, że każdy projekt tego typu wymaga zgody Kongresu. Sąd stwierdził, że orzeczenie nie dotyczy zasadności samego projektu, lecz faktu, że prezydent rozpoczął prace bez zgody legislatury.

Kongres nie przyznał władzy wykonawczej nieograniczonego uprawnienia do przeprojektowywania, przebudowywania i radykalnej rozbudowy Białego Domu, Domu Ludu, w celu zaspokojenia pragnień konkretnego prezydenta.

Biały Dom i Departament Sprawiedliwości nie wydały oświadczeń po ogłoszeniu wyroku. Administracja ma teraz 14 dni na skierowanie sprawy do Sądu Najwyższego.