Russell Brand skazany na 10,5 roku więzienia; Jemima Goldsmith zarzuca mu przemoc i znęcanie się

Wyrok i skazania

51-letni Russell Brand został w poniedziałek, 9 listopada, skazany na 10,5 roku więzienia przez Southwark Crown Court. W czwartek, 5 listopada, uznano go za winnego zgwałcenia fanki oraz napaści seksualnych na trzy inne kobiety w osobnych incydentach między 2004 a 2009 rokiem. Został uniewinniony od dwóch kolejnych zarzutów gwałtu oraz jednego zarzutu usiłowania napaści na tle seksualnym. Przed ogłoszeniem wyroku Brand spędził cztery noce w areszcie. Jego obrońca, Ian Winter KC, argumentował, że przestępstwa były ze sobą powiązane i stanowiły konsekwencję sławy, którą Brand zdobywał, wskazując, że ostatni czyn miał miejsce krótko po tym, jak poznał piosenkarkę Katy Perry. Sędzia stwierdził, że sława sprawiła, iż Brand uwierzył, że może postępować tak, jak chce.

Relacje ofiar

Jedna z ofiar powiedziała w sądzie, że sława Branda sprawiła, iż przez lata bała się mówić, a nierównowaga sił wywoływała w niej poczucie bezsilności. Inna kobieta wyznała, że obawiała się, iż napaść seksualna będzie ją prześladować każdego dnia, i opisała proces zgłaszania sprawy jako maraton, do którego nie była przygotowana. Żona Branda, Laura Gallacher, była obecna w sądzie, gdy po ogłoszeniu wyroku wyprowadzono go do aresztu.

Zarzuty Goldsmith

Kilka godzin po ogłoszeniu wyroku 52-letnia Jemima Goldsmith, producentka telewizyjna, która spotykała się z Brandem przez około rok w okolicach 2014 roku, opublikowała na platformie X długie oświadczenie. Napisała, że jest pełna podziwu dla kobiet, które zdecydowały się zeznawać w procesie:

„Jestem pełna podziwu dla odważnych kobiet, które wystąpiły w procesie Branda, opowiedziały swoje historie, zeznawały i doprowadziły do wymierzenia sprawiedliwości.”

Opisała również własne doświadczenia z jego zachowaniem i stwierdziła, że w 2014 roku musiała wezwać policję, aby usunąć go z domu podczas incydentu z użyciem przemocy:

„Musiałam wezwać policję, aby usunąć go z mojego domu w 2014 roku podczas incydentu z użyciem przemocy.”

Goldsmith wyjaśniła, że zdecydowała się nie wnosić oskarżenia, ponieważ obawiała się wpływu zainteresowania prasy na jej ówczesne nastoletnie dzieci. Dodała, że od 2014 roku nie widziała się z Brandem ani z nim nie rozmawiała, a także że pomagała dziennikarzom, którzy ujawnili zarzuty wobec niego w 2023 roku i zeznawałaby na temat jego skłonności do przemocy, gdyby doszło do procesu.

Nakaz sądowy z 2015 roku

Goldsmith odniosła się również do powracających doniesień na temat nakazu sądowego dotyczącego nękania, który ona i Brand uzyskali przeciwko masażystce. Według Goldsmith kobieta odwiedziła jej dom na około 30 minut 7 czerwca 2014 roku, aby wykonać masaż Brandowi, a później zeznała policji, że Brand popchnął ją w plecy, gdy wychodziła, oraz że została zaatakowana przez psa Goldsmith. Goldsmith stwierdziła, że podczas tego spotkania "nie widziała nic niestosownego". Policja po przyjęciu zeznań i przejrzeniu nagrań z monitoringu uznała, że sprawa nie kwalifikuje się do dalszego postępowania. BBC datowało nakaz na październik 2015 roku; zakazywał on kobiecie mówienia o rzekomej napaści, w tym policji. Goldsmith powiedziała, że zgodziła się na nakaz dotyczący nękania zasugerowany przez prawnika Branda, aby powstrzymać kobietę przed nękaniem jej i jej rodziny, i oskarżyła kobietę o prowadzenie kampanii nękania, obejmującej m.in. niepokojące wiadomości e-mail.

Reakcja polityczna

Premier Andy Burnham wygłosił przemówienie w szpitalu w Hertfordshire w czasie, gdy trwało ogłaszanie wyroku. Powiedział, że kobiety, które zdecydowały się wystąpić, doprowadzą do szerszych zmian w systemie prawnym i że będzie naciskał na zwiększenie wsparcia dla ofiar, w tym na utworzenie zespołów ds. gwałtów i poważnych przestępstw seksualnych w każdej jednostce policji. Burnham zapowiedział również, że przyjrzy się uwagom komisarza policji metropolitalnej, sir Marka Rowleya, który poparł zmiany w przepisach mające na celu zwalczanie "mitów o gwałcie". Goldsmith, która w 1995 roku poślubiła byłego kapitana pakistańskiej drużyny krykieta Imrana Khana, stwierdziła, że komentarze internetowe dotyczące nakazu sądowego przedstawiały nieprawdziwą narrację.