Wybory · Barcelona

Gabriel Rufián nieobecny na debacie Pimec. Kandydaci w Barcelonie spierają się o podatki i mieszkalnictwo

Kandydat ERC twierdzi, że nieobecność wynikała z problemów z harmonogramem, podczas gdy Pimec informuje, że powodem była niedyspozycja i wyczerpanie. Pozostali kandydaci, którzy wzięli udział w debacie, ostro spierali się o obniżki podatku dochodowego i mieszkalnictwo przed wyborami parlamentarnymi 29 listopada.

Tekst AI na podstawie relacji EL PAÍS, europa press, LaVanguardia i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Barcelona · Hiszpania
Jak do tego doszło
  1. 26.10Rufián potwierdza swój udział według Pimec
  2. 9.11Pimec otrzymuje informację, że Rufián nie przybędzie, powołując się na niedyspozycję i wyczerpanie
  3. 9.11Debata rozpoczyna się w audytorium Torre Glòries w Barcelonie

Debata i puste krzesło

W poniedziałek 9 listopada federacja biznesowa Pimec zorganizowała debatę kandydatów z Barcelony przed wyborami parlamentarnymi 29 listopada. Spotkanie rozpoczęło się o godzinie 10:00 w audytorium Torre Glòries. Wzięło w nim udział pięciu kandydatów: Jordi Hereu (PSC), Ernest Urtasun (Comuns-Front Ampli), Xavier García Albiol (PP), Miriam Nogueras (Junts) oraz Juanjo Aizcorbe (Vox). Prezes Pimec, Antonio Cañete, powitał uczestników, a sesję otworzyła dziennikarka Cristina Riba. Gabriel Rufián, kandydat ERC, był zgłoszony jako uczestnik, jednak nie pojawił się, więc organizatorzy pozostawili jego krzesło puste. ERC zaproponowało zastępcę z listy, lecz Pimec odmówiło, a Rufián stwierdził później, że organizatorzy chcieli tylko liderów list. Pierwsza część debaty koncentrowała się na polityce podatkowej, roli małych firm oraz absencji w pracy.

Spór o nieobecność

Pimec twierdzi, że Rufián potwierdził swój udział 26 października o 19:27, a 9 listopada o 7:07 rano otrzymała informację, że nie przybędzie z powodu „niedyspozycji” i „wyczerpania”. Rufián odrzucił tę wersję na platformie X, twierdząc, że jest ona fałszywa, a prawdziwym powodem był kalendarz jego partii. Dodał, że jego ugrupowanie zaproponowało innego kandydata z listy, a Pimec odrzuciło ofertę, ponieważ oczekiwało obecności liderów. Pimec odpowiedziało, udostępniając jego wpis i szczegółowo opisując wcześniejszą korespondencję dotyczącą obecności. Sekwencja komunikacji stała się głównym punktem sporu między obiema stronami.

Rufián podsumował swoje stanowisko w jednym zdaniu na X:

„Nie mogliśmy przybyć z powodu problemów z harmonogramem.”

Gabriel Rufián, kandydat ERC do parlamentu z Barcelony

W ostatniej wiadomości napisał, że czuje się dobrze i że ktoś kłamie. Pimec podziękowało pozostałym kandydatom za obecność i życzyło mu szybkiego powrotu do zdrowia.

Podatek dochodowy i spór o deflację

Najostrzejszy podział dotyczył podatku dochodowego od osób fizycznych (IRPF). Hereu i Urtasun odrzucili ogólną obniżkę we wszystkich progach, podczas gdy Albiol, Nogueras i Aizcorbe opowiedzieli się za niższymi podatkami. Hereu argumentował za odpowiedzialną polityką podatkową i zauważył, że obciążenia podatkowe w Hiszpanii są poniżej średniej europejskiej. Stwierdził, że nie weźmie udziału w licytacji, kto zaproponuje największą obniżkę:

„Nie podpiszę się pod licytacją, kto zaproponuje największą obniżkę, ponieważ uważam to za nierealne i brak szacunku.”

Jordi Hereu, kandydat PSC z Barcelony

Urtasun również wykluczył ogólną deflację, ale zauważył, że płaca minimalna (SMI) jest zwolniona z podatku i dodał, że jest otwarty na rozważenie deflacji tylko dla najniższych progów. Nogueras zobowiązała się do obrony deflacji, skrytykowała rząd za jej nieprzyjęcie i stwierdziła, że zarządzanie wszystkimi podatkami przez Katalonię będzie dla Junts kwestią niepodlegającą negocjacjom po 29 listopada. Albiol stwierdził, że rozwiązaniem nie jest dociskanie pracodawców wyższymi podatkami i obwinił presję podatkową w Katalonii za przenoszenie się firm do innych części Hiszpanii. Aizcorbe zgodził się co do potrzeby obniżki podatków i ostrożnego wykorzystania zebranych dochodów.

Mieszkalnictwo i oferta dla małych firm

Według dziennika EL PAÍS, kwestia mieszkalnictwa zdominowała najbardziej burzliwe wymiany zdań podczas debaty. Albiol i Nogueras zakwestionowali ochronę małych właścicieli mieszkań i odrzucili model mieszkalnictwa kojarzony z Adą Colau, podczas gdy Albiol przypisał wycofywanie mieszkań z rynku najmu dekretom rządowym. Jak zauważono w relacji, członkowie Pimec wyrazili całkowity sprzeciw wobec rządowych dekretów mieszkaniowych. Debata nakreśliła również profil odbiorców wydarzenia: El Periódico podało, że w Katalonii oficjalnie działa 240 000 firm, z czego dziewięć na dziesięć to MŚP. Prawica zaoferowała biznesowi niższe podatki, podczas gdy lewica zaproponowała im większy głos w tworzeniu prawa w Madrycie i Barcelonie. Albiol obiecał ogólną obniżkę podatków bez wskazywania konkretnych stawek. Hereu ubolewał, że partie nie mogą porozumieć się w sprawie nowego regionalnego modelu finansowania, który miał zasilić kataloński budżet kwotą prawie 4,7 mld euro rocznie. Wybory parlamentarne zaplanowano na 29 listopada.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar