
Portugalska prokuratura przeszukuje jednostkę policji w związku z zarzutami o nielegalne podsłuchy w sprawie Football Leaks
Portugalska prokuratura oraz GNR przeszukały jednostkę technologiczną Policji Sądowej (PJ) w Loures w związku z zarzutami, jakoby dyrektor Carlos Cabreiro zlecił nielegalne podsłuchy w ramach śledztwa Football Leaks.
Prokuratura przeszukuje jednostkę techniczną Policji Sądowej
23 września 2026 r. portugalska prokuratura przeprowadziła przeszukania w Jednostce Technologicznej Prewencji i Wsparcia (UPAT) Policji Sądowej (PJ) w Loures. Operacja, wspierana przez Gwardię Narodową (GNR), dotyczy dokumentacji związanej ze śledztwem przeciwko dyrektorowi krajowemu PJ, Carlosowi Cabreiro, podejrzanemu o krzywoprzysięstwo i nadużycie władzy. Przeszukania miały miejsce w obiekcie policyjnym przy Szkole Policji Sądowej. Prokuratura Generalna potwierdziła działania, wyjaśniając, że śledczy gromadzą dowody w związku z zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa.
Trwające czynności przeszukania i zabezpieczenia mają na celu zebranie dowodów potwierdzających lub wyjaśniających fakty zawarte w zawiadomieniu, które stało się podstawą śledztwa.
Prokuratura poinformowała, że w sprawie nie przedstawiono dotąd nikomu formalnych zarzutów. W oficjalnym oświadczeniu Policja Sądowa potwierdziła współpracę z organami wymiaru sprawiedliwości i pełne wsparcie dla prowadzonych czynności.
Inwigilacja w sprawie Football Leaks i sporne nagrania
Śledztwo wywodzi się z dochodzenia w sprawie Football Leaks, które zakończyło się wyrokami skazującymi dla hakera Ruiego Pinto oraz jego byłego obrońcy, Aníbala Pinto. Kontrowersje dotyczą operacji z 21 października 2015 r. na stacji paliw przy autostradzie A5 w Oeiras. Podczas spotkania Aníbal Pinto rozmawiał z dyrektorem generalnym Doyen Sports, Nélio Lucasem, oraz przedstawicielem firmy, Pedro Henriquesem, na temat rzekomego szantażu ze strony Ruiego Pinto.
Prokuratura wcześniej odmówiła zgody na rejestrację dźwięku podczas spotkania w Oeiras. Zawiadomienie o przestępstwie wskazuje, że funkcjonariusze nagrali rozmowę mimo braku zgody, a następnie zeznali przed sądem, że jedynie słyszeli wymianę zdań na własne uszy. Carlos Cabreiro, który wcześniej kierował krajową jednostką ds. cyberprzestępczości i nadzorował śledztwo Football Leaks, podczas procesu zaprzeczył, jakoby wykonano jakiekolwiek nagrania środowiskowe.
- Policja Sądowa prowadzi inwigilację podczas spotkania Aníbala Pinto z przedstawicielami Doyen w Oeiras.
- Koordynator David Freitas składa zawiadomienie o krzywoprzysięstwie i nielegalnych podsłuchach.
- Prokuratura potwierdza wszczęcie śledztwa przeciwko dyrektorowi krajowemu PJ Carlosowi Cabreiro.
- Prokuratura i GNR przeszukują Jednostkę Technologiczną Prewencji i Wsparcia PJ w Loures.
- Sąd wyznacza przesłuchania inspektorów zaangażowanych w inwigilację z 2015 r.
Zawiadomienie sygnalisty i sankcje wewnętrzne
Dochodzenie wszczęto po zawiadomieniu złożonym 27 lipca 2026 r. przez Davida Freitasa, koordynatora Policji Sądowej z ponad 30-letnim stażem. Podczas pracy w UPAT, jednostce technicznej, Freitas miał odnaleźć rozkazy operacyjne i logi wskazujące, że Cabreiro zlecił nieautoryzowane nagranie. Po złożeniu zawiadomienia kierownictwo PJ przeniosło Freitasa do innego działu i wszczęło wobec niego postępowanie dyscyplinarne.
Sprawa obejmuje również inspektor Aidę Freitas, żonę sygnalisty, która uczestniczyła w operacji inwigilacji w 2015 r. Zeznała ona w sądzie, że nie słyszała rozmowy i podpisała raport z działań zewnętrznych bez czytania jego treści. Jej zeznania były sprzeczne z relacjami innych inspektorów oraz Cabreiro, co doprowadziło do działań dyscyplinarnych i skierowania przeciwko niej zawiadomienia o składaniu fałszywych zeznań.
Cabreiro zaprzecza zarzutom przed przesłuchaniami
Prokuratura Generalna oficjalnie potwierdziła wszczęcie śledztwa przeciwko Cabreiro i innym funkcjonariuszom 14 września 2026 r. Carlos Cabreiro oświadczył, że podtrzymuje wszystkie zeznania złożone w sądzie podczas procesu Football Leaks i zaprzeczył, jakoby dopuścił się jakichkolwiek działań niezgodnych z prawem.
Organy sądowe wyznaczyły na 16 października 2026 r. przesłuchania kolejnych inspektorów zaangażowanych w operację z 2015 r. Prokuratorzy zamierzają zbadać zabezpieczone dokumenty UPAT, aby ustalić, czy dowody zostały zebrane nielegalnie i czy podczas procesu składano fałszywe zeznania.

