Prokuratura wciąż nie ma dostępu do 30 ze 150 urządzeń zabezpieczonych w ramach Operação Influencer

Trzy lata później, 30 urządzeń pozostaje zamkniętych

W czwartek 5 listopada 2026 r., dwa dni przed trzecią rocznicą przeszukań w oficjalnej rezydencji premiera z 7 listopada 2023 r., Prokuratura Generalna (PGR) wydała trzy-stronicowe oświadczenie w sprawie Operação Influencer. Przeszukania poprzedziły upadek rządu Antónia Costy. Spośród około 150 zabezpieczonych wówczas urządzeń cyfrowych, 30 pozostaje niedostępnych dla prokuratorów. Procedury informatyczne zakończono w przypadku około 120 urządzeń, a ich zawartość jest analizowana. PGR twierdzi, że istnieją uzasadnione powody, by sądzić, iż zablokowane urządzenia zawierają komunikację niezbędną do ustalenia prawdy, a brak dostępu ogranicza śledztwo w jego głównych wątkach.

Zabezpieczone150

Procedury informatyczne zakończone (około)120

Wciąż niedostępne30

Zabezpieczone

150 urządzenia

Procedury informatyczne zakończone (około)

120 urządzenia

Wciąż niedostępne

30 urządzenia

Dane z tekstu artykułu

Apelacje obrony i spór o e-maile

PGR przypisuje blokadę, w znacznej liczbie przypadków, korzystaniu przez podejrzanych i osoby przeszukiwane z prawa do obrony, głównie poprzez apelacje. Oświadczenie opisuje trzy sytuacje. W październiku 2025 r. sędzia śledczy odmówił prokuratorom dostępu do e-maili, ci odwołali się do Sądu Apelacyjnego w Lizbonie, który w kwietniu 2026 r. orzekł na ich korzyść. Następnie jeden z podejrzanych skierował sprawę do Trybunału Konstytucyjnego, gdzie została zarejestrowana we wrześniu i pozostaje w toku. Druga apelacja, złożona w styczniu 2026 r. przez podmiot zbiorowy, który nie jest podejrzanym ani nie został zidentyfikowany przez PGR, nastąpiła po przegranej tego podmiotu w Sądzie Apelacyjnym rok wcześniej. W trzeciej sytuacji sędzia wydał orzeczenie dotyczące innych urządzeń, w tym kont e-mail dwóch prawników, dopiero po uprawomocnieniu się kwietniowego wyroku, co w praktyce uzależnia jego decyzję od Trybunału Konstytucyjnego.

Spór o selekcję e-maili

Kluczem do impasu jest spór między prokuratorami a sędzią śledczym, który według PGR wymaga publicznego wyjaśnienia. Sędzia utrzymuje, że tylko on może dokonywać selekcji e-maili istotnych jako dowody, więc prokuratorzy nie mogą widzieć tych wiadomości przed dokonaniem wyboru. PGR zauważa, że sądy wydawały sprzeczne orzeczenia w tej kwestii, choć większość decyzji była korzystna dla stanowiska prokuratury. Do Sądu Najwyższego wpłynęła apelacja o ujednolicenie orzecznictwa. PGR zwróciła się również do rządu i parlamentu o wyjaśnienia legislacyjne, ale twierdzi, że nie ma wiedzy o żadnej inicjatywie ustawodawczej w tej sprawie.

Śledztwo trwa na kilku frontach

PGR podkreśla, że śledztwo nigdy nie utknęło w martwym punkcie. Trwają prace nad transkrypcją i tłumaczeniem rozmów uznanych za istotne, przesłuchiwaniem świadków oraz przesłuchiwaniem podejrzanych. Analiza dużej ilości danych bankowych, podatkowych, dokumentów fizycznych, komputerowych i komunikacyjnych jest w toku i zaowocowała wieloma raportami. Badane są również trzy kolejne dochodzenia wyodrębnione ze sprawy na podstawie dostępnych dowodów osobistych i dokumentowych. Zespół doradców technicznych PGR przygotowuje informacje techniczne w sprawie „SIMPLEX urbanismo/industrial”, w oparciu o nowe zeznania i dokumenty.

„Śledztwo, które nigdy nie zostało wstrzymane, jest kontynuowane we wszystkich dochodzeniach, z zastrzeżeniem opisanych ograniczeń, pod tajemnicą sądową i w trybie pilnym.”

Sprawa z 2023 roku

7 listopada 2023 r. zatrzymano pięć osób, które później zwolniono: Vítora Escárię, ówczesnego szefa gabinetu Costy; prawnika Diogo Lacerdę Machado; byłego burmistrza Sines Nuno Mascarenhasa; oraz Afonsa Salemę i Ruiego Oliveirę Nevesa, administratorów Start Campus. Podejrzenia dotyczą przestępstw gospodarczych i finansowych związanych z centrum danych w Sines, wydobyciem litu w Montalegre i Boticas oraz produkcją energii wodorowej w Sines. Diário de Notícias podaje, że Costa, obecnie przewodniczący Rady Europejskiej, został opisany w oświadczeniu PGR z 2023 r. jako podejrzany, bez postawienia mu formalnych zarzutów.