Sąd w Oslo nie przedłuża aresztu Mariusa Borga Høiby’ego, prokuratura składa apelację

Decyzja sądu

Sąd w Oslo zdecydował w poniedziałek, 2 listopada 2026 r., o nieprzedłużaniu aresztu tymczasowego 29-letniego Mariusa Borga Høiby’ego, najstarszego syna księżnej Mette-Marit. Zgodnie z oświadczeniem sądu, decyzja ta podlega jeszcze kontroli instancyjnej i może zostać uchylona. Prokuratura złożyła natychmiastową apelację, wnioskując o nadanie jej skutku zawieszającego, co oznaczałoby pozostanie mężczyzny w areszcie do czasu rozstrzygnięcia sprawy. W momencie publikacji raportów nie było jasne, czy i kiedy Høiby faktycznie opuści areszt. Informacje o orzeczeniu przekazały media: VG, TV2 oraz NRK.

Tło sprawy

Høiby przebywa w areszcie tymczasowym od 2 lutego, a środek ten był regularnie przedłużany, ostatnio w czterotygodniowych odstępach na wniosek prokuratury. W czerwcu został skazany na cztery lata więzienia za serię przestępstw, w tym dwa przypadki gwałtu w rozumieniu norweskiego prawa oraz przemoc domową. Jak podaje Spiegel, proces obejmował 40 zarzutów, a najpoważniejsze z nich dotyczyły czterech kobiet. Według EL PAÍS prokuratura domagała się kary siedmiu lat i siedmiu miesięcy pozbawienia wolności. Høiby zaskarżył wyrok, a SRF News informuje, że proces apelacyjny ma rozpocząć się w lutym 2027 r.

Życie w Skaugum

Od lipca Høiby nosi elektroniczną bransoletę i mieszka z matką oraz ojczymem w posiadłości królewskiej Skaugum pod Oslo. Focus donosi, że zajmuje tam oddzielny dom, może poruszać się tylko w wyznaczonych strefach i wymaga zgody na opuszczenie terenu. Stern wiąże zmianę formy aresztu na dozór domowy z gwałtownym pogorszeniem stanu zdrowia jego matki, która przeszła przeszczep płuc. Blick podaje, że obrońcy określili pobyt w Skaugum jako ekstremalne obciążenie. Adwokat Daniel Storrvik powiedział TV2, że rozwiązanie to sprawdzało się przez pewien czas, jednak okoliczności uległy zmianie, nie podając szczegółów.

Argumenty obrony i oskarżenia

Obrońcy Daniel Storrvik i Alexander Greaker argumentowali, że dalsze stosowanie aresztu jest nieproporcjonalne. Storrvik przekazał TV2, że nie widzi ryzyka recydywy, wskazując na cztery miesiące przebywania na wolności bez nowych przestępstw oraz brak incydentów w trakcie aresztu, o czym informuje Blick. Podczas niejawnego posiedzenia zeznawało dwóch świadków: pracownik służby więziennej na temat działania systemu dozoru elektronicznego oraz specjalista medyczny, który opiekował się Høibym przez dłuższy czas, podaje Stern. Relacjonowanie treści przesłuchań zostało objęte zakazem, donosi 20 Minuten. Prokurator Oda Karterud wnioskowała o kolejne cztery tygodnie aresztu, powołując się na ogólną ocenę historii sprawy i ostatnie wydarzenia. Stwierdziła, że nie widzi podstaw, by obciążenie dla oskarżonego było większe niż w przypadku innych osadzonych. EL PAÍS podaje, że sąd przychylił się do argumentacji obrony i odrzucił wniosek prokuratury o przedłużenie obecnego środka zapobiegawczego ze względu na ryzyko popełnienia kolejnego przestępstwa.

Co dalej

Sąd nałożył również warunki: Høiby musi regularnie stawiać się na policji oraz poddawać testom na obecność narkotyków i alkoholu, które według EL PAÍS rozpoczną się w grudniu 2026 r. Do czasu rozstrzygnięcia apelacji pozostaje pod dozorem elektronicznym w Skaugum, podaje EL PAÍS. W ramach apelacji zostanie również ponownie rozpatrzony czerwcowy wyrok. Decyzja nie jest zatem ostateczna, a wynik postępowania odwoławczego pozostaje otwarty.