Nagranie, na którym były szef policji błaga podwładną o seks, skłania sędzię do wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie napaści seksualnej

Nagranie, które zmieniło bieg sprawy

Śledztwo w sprawie José Ángela Gonzáleza, który zrezygnował ze stanowiska DAO 17 lutego 2026 roku, skupiło się na rozmowie telefonicznej nagranej krótko po domniemanej napaści 23 kwietnia 2025 roku. W rozmowie, do której wyłączne prawa uzyskał EL MUNDO, González mówi inspektor: „Nigdy nie myślałem, że możesz być tak, tak, tak uparta i że zostawisz mnie tak na lodzie, kiedy widzisz, że błagam cię, żeby się z tobą kochać”. W 2 minucie i 30 sekundzie dodaje: „Nie wiem, po co zabrałem cię do mojego domu”.

Nie wiem, po co zabrałem cię do mojego domu.

Pełnomocnik ofiary, Jorge Piedrafita, złożył nagranie 7 maja, a zostało ono zweryfikowane sądownie 5 czerwca. Sędzia David Maman Benchimol skonfrontował nagranie z zeznaniami Gonzáleza z 17 marca, w których twierdził on, że nigdy nie kazał inspektor wejść na górę i że „zawsze wchodziła sama”.

Od postępowania przygotowawczego do śledztwa

11 czerwca szefowa madryckiego Sądu ds. Przemocy wobec Kobiet nr 8 przekształciła sprawę z postępowania przygotowawczego w zwykłe śledztwo, co następuje, gdy zarzucane przestępstwo może grozić karą przekraczającą dziewięć lat. Sędzia napisała, że fakty „noszą znamiona domniemanego przestępstwa napaści seksualnej” i że sprawa powinna być rozpatrywana przez Sąd Prowincjonalny w Madrycie.

Zgromadzono materiał dowodowy, który pozwala na kontynuowanie postępowania.

Orzeczenie nie otwiera jeszcze procesu, ale sygnalizuje, że śledztwo ujawniło wystarczające podstawy do dalszego postępowania. Sędzia zapytała obie strony, czy chcą wnioskować o dodatkowe czynności śledcze, i zarządziła uzyskanie akt karnych oskarżonego.

Obrona kontratakuje

Pełnomocnik Gonzáleza, José Carlos Velasco, złożył wniosek o umorzenie śledztwa bez stawiania zarzutów, argumentując, że „nie ma wystarczających racjonalnych wskazań przestępczości”, które uzasadniałyby oskarżenie. Obrona twierdzi, że zeznania inspektor zmieniały się w trakcie jej składania i że kierowała nią „zazdrość, niezrealizowane oczekiwania i interesy zawodowe”.

Nie mamy do czynienia ze stanowczą i spójną wersją, ale z relacją, która zmieniała się w miarę składania zeznań i odtwarzania fragmentów nagrania.

Ofiara, która złożyła skargę 9 stycznia 2026 roku, utrzymuje, że González nakazał jej zawieźć się do swojej oficjalnej rezydencji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a następnie wykorzystał ją seksualnie, nadużywając swojej władzy.

Co dalej

Sprawa zmierza teraz w kierunku potencjalnego procesu przed Sądem Prowincjonalnym w Madrycie. Piedrafita mówi, że przedstawi dodatkowe dowody, aby „wzmocnić ramy dowodowe” i ujawnić to, co nazywa kłamstwami oskarżonego. Decyzja sędziego o wszczęciu śledztwa, zamiast kontynuowania postępowania przygotowawczego, odzwierciedla wagę zarzucanego przestępstwa i wagę już zgromadzonych dowodów medycznych, psychologicznych i audio.