Sędzia w Nowym Jorku odracza proces Luigiego Mangione po przyznaniu się do winy w sprawie federalnej

Odroczenie procesu i kalendarz sądu stanowego

Sędzia Gregory Carro wydał w poniedziałek postanowienie o odwołaniu zaplanowanego na 8 września procesu Luigiego Mangione, odraczając bezterminowo stanowe postępowanie o morderstwo. Decyzja ta nastąpiła po wniosku obrony o oddalenie sprawy, złożonym zaraz po tym, jak Mangione przyznał się do winy w odrębnych zarzutach federalnych. Sędzia Carro wyznaczył biuru prokuratora okręgowego na Manhattanie termin do 9 października na złożenie pisemnej odpowiedzi na wniosek obrony. Kolejną rozprawę w sądzie stanowym zaplanowano na 10 grudnia, co pozwoli rozstrzygnąć kwestię podwójnego karania przed zakończeniem sprawy federalnej. Harmonogram ten wstrzymuje przygotowania do procesu stanowego do czasu, aż sąd oceni, czy zarzuty stanowe mogą być dalej procedowane.

Federalne przyznanie się do winy i zeznania

Wstrzymanie sprawy stanowej nastąpiło po formalnym przyznaniu się Mangione do winy w piątek przed sądem federalnym na Manhattanie. 28-letni oskarżony przyznał się do dwóch federalnych zarzutów stalkingu skutkującego śmiercią, potwierdzając, że śledził dyrektora generalnego UnitedHealthcare, Briana Thompsona, na doroczną konferencję inwestorską UnitedHealth Group. Dokumenty federalne wskazują, że Mangione podróżował autobusem między stanami, korzystał z autostrad, telefonów komórkowych i usług internetowych, a także zatrzymał się w hostelu na Manhattanie, przygotowując zasadzkę. Podczas składania wyjaśnień przed sędzią federalnym Mangione formalnie przyznał się do dokonania śmiertelnego postrzelenia przed hotelem w Midtown.

Rankiem 4 grudnia 2024 r. zastrzeliłem pana Thompsona na Manhattanie i on zmarł.

Zasada zakazu podwójnego karania i ochrona prawna

Po rozprawie federalnej obrońcy Mangione złożyli wniosek do sędziego Carro o oddalenie aktu oskarżenia w sądzie stanowym, powołując się na konstytucyjne i ustawowe zasady zakazu podwójnego karania. Obrona przedstawiła Mangione jako pionka w równoległych procesach, twierdząc, że władze stanowe i federalne próbują ukarać go dwukrotnie za te same czyny. Adwokaci argumentowali, że przebieg działań składający się na federalne przestępstwo stalkingu jest tożsamy z czynami zarzucanymi w stanowym procesie o morderstwo. Prawo stanu Nowy Jork zapewnia szerszą ochronę przed wielokrotnym ściganiem niż doktryna federalna czy przepisy większości innych stanów. Zgodnie z nowojorskim kodeksem postępowania karnego, późniejsze ściganie stanowe jest zabronione, jeśli sprawa federalna obejmująca ten sam ciąg zdarzeń zakończyła się przyznaniem do winy lub zaprzysiężeniem ławy przysięgłych. Mangione wcześniej nie przyznał się do winy w sprawie stanowej.

Stanowisko prokuratury i perspektywa wyroku

Biuro prokuratora okręgowego na Manhattanie, Alvina Bragga, wydało oświadczenie potwierdzające, że prokuratorzy stanowi będą kwestionować wniosek o oddalenie zarzutów. Prokuratura stwierdziła, że utrzymanie stanowego aktu oskarżenia pozostaje konieczne, ponieważ ostateczny wymiar kary w sprawie federalnej nie został jeszcze ustalony. Federalne wytyczne dotyczące wyroków za stalking zalecają karę od 24 do 30 lat więzienia, jednak prokuratorzy federalni zapowiedzieli, że podczas rozprawy 18 grudnia będą wnioskować o dożywocie. Stanowe zarzuty o morderstwo również przewidują karę dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego, jeśli sprawa trafi na wokandę.