W Brukseli ruszył proces gangu narkotykowego z Peterbos. Przywódca zaprzecza zleceniu sześciu strzelanin

Sesja otwierająca w Brukseli

Proces około 45 domniemanych członków siatki narkotykowej z osiedla Peterbos w Anderlechcie rozpoczął się w poniedziałek 9 listopada 2026 r. w Pałacu Sprawiedliwości w Brukseli. Dwunastu oskarżonych było nieobecnych w momencie rozpoczęcia rozprawy. Prokuratura twierdzi, że grupa zajmowała się importem, sprzedażą i eksportem kokainy oraz marihuany w Brukseli, a sprzedaż była organizowana między lutym 2020 r. a marcem 2025 r. Działalność importowa, prowadzona z i do Holandii oraz Francji, miała miejsce między 1 stycznia 2023 r. a 26 czerwca 2024 r. Oskarżeni odpowiadają za handel narkotykami, pranie pieniędzy oraz posiadanie i sprzedaż broni, a także za sześć prób zabójstwa.

Kto stoi na szczycie

Prokuratorzy wskazują dwóch mężczyzn jako liderów piramidy: Imada B. znanego jako „Mara” oraz drugiego mężczyznę zidentyfikowanego jako M.K. Drugi z nich ukrywa się, a 21 listopada 2025 r. wydano za nim międzynarodowy nakaz aresztowania. Według prokuratury organizacja liczyła około dziesięciu decydentów i około trzydziestu członków. Jej wpływy sięgały Marsylii w południowej Francji oraz Panamy w Ameryce Środkowej. Według źródeł policyjnych obrót wygenerowany przez operację kokainową Imada B. w Anderlechcie przekroczył 11 mln euro w ciągu dwóch lat od połowy 2020 r.

Tło sprawy i wyrok z 2022 roku

Imad B. dorastał w wieżowcach Peterbos, a po dwudziestce wyjechał do Francji. W Marsylii poznał Mohameda Djehę, lidera siatki narkotykowej La Castellane na północy miasta. W połowie 2020 r. wrócił do Anderlechtu i założył tam handel kokainą. W pierwszym procesie w 2022 r. został skazany na osiem lat więzienia za kierowanie organizacją przestępczą (wyrok z 1 grudnia 2022 r.), a 29 innych członków gangu zostało skazanych w tej samej sprawie. Następnie przebywał w więzieniu Ittre, skąd według prokuratury nadal kierował gangiem. Rozrostowi siatki towarzyszyła wojna o wpływy w drugiej połowie 2023 r., podczas której w Anderlechcie używano broni ciężkiej.

Sześć prób zabójstwa z celi więziennej

Zarzuty obejmują sześć prób zabójstwa popełnionych między lipcem a grudniem 2023 r. przy użyciu broni palnej oraz, w większości przypadków, skradzionych samochodów, które następnie podpalano. Prokuratura twierdzi, że Imad B. zlecał je ze swojej celi w więzieniu Ittre. Według doniesień dealerzy z Peterbos chcieli przejąć kontrolę nad sprzedażą narkotyków w sąsiedniej dzielnicy Aumale i używali do tego przemocy. Pierwsza próba miała miejsce w nocy z 25 na 26 lipca 2023 r. wobec 28-latka, a użyty samochód spalono następnej nocy. Druga, w nocy z 29 na 30 sierpnia 2023 r., wykorzystała cztery skradzione samochody, które później spalono; nie odnotowano ofiar. Trzecia, 11 września 2023 r., wymierzona była w dwóch mężczyzn: około 04:30 oddano osiem strzałów bez obrażeń, a mężczyzna uciekający przed patrolem policji został zatrzymany. Czwarta i piąta próba miały miejsce w nocy z 3 na 4 listopada oraz kolejnej nocy w pobliżu klubu nocnego Le Blu przy boulevard International w Anderlechcie.

Zaprzeczenia i dowody

Imad B. zaprzeczył zarzutom podczas przesłuchania przez sędziego 9 listopada 2026 r. Powiedział sądowi:

„Nie mam z tymi czynami nic wspólnego, nigdy nie wydawałem rozkazów dotyczących odwetu ani niczego innego.”

Stwierdził, że nigdy nie używał komunikatora Signal, a policja przypisuje mu pseudonimy, które nie należą do niego. Prokuratorzy opierają się na podsłuchach telefonicznych, wiadomościach z Signala oraz mikrofonach umieszczonych w jego celi, które nagrały rozmowy ze współwięźniem, co śledczy łączą z jego udziałem w strzelaninach. Oskarżony zbagatelizował te nagrania, nazywając je czczym gadaniem i więziennymi plotkami. Jego adwokat, Quentin Mayence, powiedział, że klient przebywa w reżimie izolacyjnym od prawie dwóch lat i że przez pewien czas był jedyną osobą, która mogła się z nim kontaktować.

Współoskarżeni i pierwszy dzień procesu

Większość współoskarżonych składała wyjaśnienia jeden po drugim i zaprzeczała swojemu udziałowi. Jeden z nich opisał przelew pieniędzy do Panamy jako przysługę między przyjaciółmi, a inny określił próbę zabójstwa jako zwykłą bójkę. Jego partnerka również zasiadła na ławie oskarżonych i jest oskarżona o przekazywanie informacji, gdy on przebywał w więzieniu. Oboje nie mieli ze sobą kontaktu od dwóch lat ze względu na nałożone na nich warunki. Raporty nie podają daty ogłoszenia wyroku, więc proces toczy się dalej z przesłuchaniami pozostałych oskarżonych.