Hiszpańska Partia Ludowa obwinia Maroko za kryzys w Ceucie po krytyce z Rabatu

Spór o odpowiedzialność za kryzys na granicy w Ceucie

Główna siła opozycyjna w Hiszpanii, Partia Ludowa (PP), wydała w piątek oficjalne oświadczenie w odpowiedzi na dyplomatyczną krytykę ze strony rządu Maroka dotyczącą kryzysu granicznego w Ceucie. Reakcja ta następuje po komunikacie opublikowanym w czwartek przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Maroka, któremu przewodzi Nasser Bourita. W dokumencie tym Rabat odrzucił jakąkolwiek odpowiedzialność za przekroczenia granicy, sprzeciwił się byciu kozłem ofiarnym w wewnętrznych sporach politycznych w Hiszpanii i oskarżył doświadczone partie polityczne o uleganie populistycznej retoryce. Kierownictwo skupione wokół Alberto Núñeza Feijóo odpowiedziało, że obrona granic państwowych i bezpieczeństwo obywateli pozostają dla partii absolutnym priorytetem.

Nic nie stoi ponad obroną Hiszpanii.

Klasyfikacja lipcowego napływu jako ataku hybrydowego

PP podtrzymała swoją formalną ocenę naruszenia granicy z 30 lipca 2026 r., kiedy to 80 000 migrantów przedostało się do północnoafrykańskiego miasta autonomicznego Ceuta. W piątkowym oświadczeniu partia określiła te wydarzenia jako poważne naruszenie integralności terytorialnej Hiszpanii i Europy, opisując napływ jako atak hybrydowy przeprowadzony poprzez instrumentalizację nielegalnej migracji. Powołując się na oficjalne raporty odtajnione przez rząd Hiszpanii, opozycja stwierdziła, że władze marokańskie ponoszą odpowiedzialność za załamanie porządku poprzez aktywne uczestnictwo lub celowe zaniedbanie. PP zażądała kompleksowego przeglądu zarządzania wspólną granicą, któremu towarzyszyć mają przejrzyste działania oraz weryfikowalne gwarancje ze strony Rabatu, że takie incydenty się nie powtórzą.

Obrona sądownictwa i suwerenności terytorialnej

Rozłam dyplomatyczny nastąpił równolegle z dochodzeniem karnym prowadzonym przez sędzię Maríę Tardón w hiszpańskim Sądzie Narodowym, a także czwartkowym głosowaniem w Kongresie Deputowanych dotyczącym narodowości saharyjskiej. Marokańscy urzędnicy skrytykowali hiszpańskie instytucje sądowe oraz retorykę opozycji, oskarżając postacie polityczne o wykorzystywanie królestwa do wewnętrznych zysków politycznych. W swojej odpowiedzi PP ostrzegła, że komentarze z zewnątrz nie mogą podważać ani warunkować toczących się w Hiszpanii postępowań sądowych. Partia potwierdziła również, że Ceuta i Melilla są terytoriami hiszpańskimi, podkreślając, że stabilne stosunki dwustronne z Marokiem wymagają wzajemnego szacunku, lojalności instytucjonalnej, wzajemności i ścisłego przestrzegania suwerenności państwowej.

Wyłącznie do hiszpańskiego wymiaru sprawiedliwości, w ramach wykonywania jego niezależności i naszej suwerenności narodowej, należy ustalenie faktów, ocena dowodów i, w stosownych przypadkach, ustalenie odpowiedniej odpowiedzialności.

Pytania skierowane do administracji Sáncheza

Poza krytyką Rabatu, PP skierowała swoje uwagi w stronę premiera Hiszpanii Pedro Sáncheza i jego administracji. Opozycja powtórzyła szereg pytań zawartych w depeszy marokańskiego MSZ, domagając się wyjaśnień, dlaczego rząd centralny nie przeprowadził procedur repatriacyjnych wobec osób, które nielegalnie przekroczyły granicę w Ceucie. PP zwróciła uwagę na oficjalne zobowiązanie Maroka do przyjęcia powracających osób, pytając, dlaczego małoletni bez opieki pozostają oddzieleni od swoich rodzin pomimo formalnych wniosków Maroka o ich natychmiastowy powrót. Partia utrzymuje, że rząd Hiszpanii posiada narzędzia prawne do rozwiązania sporu i jest zobowiązany do wyjaśnienia swojej bezczynności.