Polska wprowadza kary do pięciu lat więzienia za deepfake'i, rząd ostrzega platformy cyfrowe

Proponowane kary za deepfake'i bez zgody

Koalicja Obywatelska przedstawiła w środę projekt ustawy wprowadzający odpowiedzialność karną za tworzenie, przetwarzanie i rozpowszechnianie intymnych deepfake'ów bez zgody osób zainteresowanych. Projekt zaprezentowały w Sejmie Monika Rosa, wiceprzewodnicząca klubu parlamentarnego KO i przewodnicząca Komisji ds. Dzieci i Młodzieży, oraz posłanka Jolanta Niezgodzka. Nowelizacja przewiduje kary pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat za rozpowszechnianie cyfrowo wygenerowanych treści o charakterze seksualnym. Monika Rosa podkreśliła, że prawo nie nadąża za technologią, a przypadki wykorzystywania sztucznej inteligencji do nadużyć seksualnych rosną wśród dorosłych, nastolatków i dzieci.

Monika Rosa odniosła się do luk prawnych i wpływu zjawiska na ofiary podczas briefingu parlamentarnego.

Umieszczenie zmodyfikowanego zdjęcia lub filmu w sieci powoduje realną krzywdę. Krzywdę, za którą sprawca zbyt rzadko ponosi konsekwencje, o ile w ogóle je ponosi.

Ochrona dzieci i materiały z syntetycznymi nadużyciami

Propozycja legislacyjna dotyczy zarówno tworzenia intymnych wizerunków dorosłych, jak i rozpowszechniania materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci (CSAM) oraz zjawiska groomingu. Ustawodawcy wskazali na powszechną dostępność aplikacji typu „nudify”, które cyfrowo usuwają ubrania ze zdjęć. Rosa przywołała dane organizacji WeProtect, które wskazują na wzrost o 1300% rok do roku w liczbie materiałów przedstawiających syntetyczne wykorzystywanie dzieci. Badania przytoczone przez komisję sugerują, że treści te zmieniają społeczne granice akceptowalności i ułatwiają wyzysk nieletnich na platformach cyfrowych.

Ostrzeżenia rządu dla globalnych platform technologicznych

Równolegle do prac legislacyjnych wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski oświadczył, że Polska jest gotowa blokować dostęp do globalnych platform społecznościowych, które systemowo naruszają dobro obywateli. Występując w Warszawie na konferencji Cyber24 Days wraz z minister edukacji Barbarą Nowacką, Gawkowski argumentował, że kary finansowe przestały być wystarczającym narzędziem egzekwowania zgodności. Panel prowadził Konrad Ciesiołkiewicz, zastępca przewodniczącego Państwowej Komisji ds. Pedofilii, który zwrócił uwagę na gwałtowny wzrost nielegalnych materiałów generowanych przez AI.

Gawkowski zwrócił się bezpośrednio do operatorów platform podczas dyskusji.

Rozbierasz kogoś, prowokujesz, wprowadzasz do obiegu coś, co jest nielegalne w polskim systemie prawnym? To znaczy, że odbieramy ci prawo do tego. Nie w prosty sposób, mówiąc: 'Uprzejmie prosimy, słuchajcie, usuńcie te treści', tylko mówimy: 'Ty, X, ty, Meta, ty, Facebook, zamkniemy was'.

Mechanizmy egzekwowania prawa i zgodność platform

Gawkowski ujawnił, że resort rozważał wcześniej skorzystanie z uprawnień do zablokowania platformy X w Polsce, gdy zintegrowane narzędzie sztucznej inteligencji Grok wygenerowało intymne zdjęcia użytkowników bez ich zgody. Polskie władze ostatecznie zrezygnowały z blokady, gdy inżynierowie platformy ograniczyli działanie modelu, co stanowi kontrast wobec Turcji, która wprowadziła natychmiastową blokadę geograficzną. Rząd mierzył się również z wezwaniami do działań przeciwko firmie Meta w związku z oszukańczymi reklamami wykorzystującymi wizerunki osób publicznych, o co apelował przedsiębiorca Rafał Brzoska. Gawkowski, porównując sytuację do dekad potrzebnych na uregulowanie rynku tytoniowego w XX wieku, argumentował, że rządy muszą ustanowić i wyegzekwować przepisy dotyczące cyberprzestrzeni w ciągu kilku lat, aby chronić użytkowników.