Rząd · Warszawa

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą unijny akt o usługach cyfrowych (DSA)

Prezydent poinformował o swoim wecie na stronie internetowej oraz w serwisie X. Decyzja blokuje ustawę, która miała wprowadzić szybszą procedurę wydawania nakazów usuwania nielegalnych treści w sieci, w tym mowy nienawiści. Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski apelował o podpisanie dokumentu w czwartek, 12 listopada.

Tekst AI na podstawie relacji Rzeczpospolita, NIEZALEZNA.PL, pb.pl i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Warszawa · Polska
Jak do tego doszło
  1. 6.11Druga nowelizacja wchodzi w życie
  2. 12.11Gawkowski apeluje do prezydenta o podpisanie ustawy o DSA
  3. 13.11Prezydent wetuje ustawę wdrażającą DSA

Weto prezydenta

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek, 13 listopada 2026 r., nowelizację wdrażającą akt o usługach cyfrowych (DSA) i ogłosił tę decyzję na swojej stronie internetowej oraz w serwisie X. Ustawa była jednym z dwóch projektów przygotowanych przez Ministerstwo Cyfryzacji w odpowiedzi na wcześniejsze weto prezydenta. Przepisy miały stworzyć szybszą procedurę wydawania nakazów ograniczających dostęp do nielegalnych treści w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci. W czwartek, 12 listopada, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski (Lewica) apelował do prezydenta o podpisanie drugiej ustawy wdrażającej DSA, która w praktyce umożliwiłaby blokowanie nielegalnych treści.

Cel ustawy

DSA to unijne rozporządzenie, które nakłada na platformy takie jak Facebook czy TikTok odpowiedzialność za publikowane na nich treści. Polska ustawa miała egzekwować prawa użytkowników na tych platformach, w tym szybkie usuwanie nielegalnych i szkodliwych materiałów oraz odblokowywanie kont zawieszonych bez uzasadnienia. Zapis dotyczący mowy nienawiści wprowadzono jako poprawkę po sugestii premiera Donalda Tuska, co było reakcją na ataki w szkołach w Leszczydole-Nowinach i Ostrołęce na początku października. Podobna klauzula znajdowała się w wersji ustawy, którą prezydent zawetował w styczniu.

Ministerstwo broniło projektu w oświadczeniu:

„Ustawa wdrażająca DSA to kolejny krok w stronę budowania bezpieczniejszego i bardziej odpowiedzialnego środowiska cyfrowego, zgodnie z zasadami obowiązującymi w całej Unii Europejskiej.”

Ministerstwo Cyfryzacji

Wcześniejsze weto i druga ustawa

W styczniu prezydent zawetował wcześniejszą nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, argumentując, że nie może podpisać prawa, które w praktyce oznacza cenzurę administracyjną. W odpowiedzi przygotowano dwie nowelizacje. Druga z nich, pozwalająca prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej pełnić funkcję koordynatora usług cyfrowych, została podpisana przez prezydenta pod koniec września i weszła w życie 6 listopada. Ustawa zawetowana w piątek była drugim z tych projektów.

Reakcje

Poseł PSL Adam Dziedzic skrytykował weto w serwisie X:

„Trudno zrozumieć, dlaczego w czasach, gdy algorytmy promują nienawiść, hejt, głupotę i przemoc, blokuje się prawo mające chronić młode pokolenia.”

Adam Dziedzic, poseł PSL

Poseł dodał, że takiej ochrony zabraknie. W połowie października, zapytany o to, czy podpisze ustawę o DSA, Nawrocki odpowiedział twierdząco, pod warunkiem że nie będzie to prawo łamiące wolność lub blokujące wolność w internecie. Przyjęcie nowelizacji jest niezbędne do wdrożenia w Polsce DSA, unijnego aktu, który obowiązuje od niespełna trzech lat.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar