Sondaż Opinia24 dla RMF FM: 30 proc. Polaków za reformą Trybunału Konstytucyjnego, 27 proc. niezdecydowanych

Wyniki sondażu

Badanie Opinia24 zlecone przez RMF FM sprawdzało, jakie rozwiązanie w odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego Polacy uważają za najlepsze. Najczęstszą odpowiedzią, wskazaną przez 30 proc. ankietowanych, była reforma sądu i wybór jego składu na nowo. Kolejne 19 proc. wolałoby, aby Trybunał pracował pod kierownictwem Anny Korwin-Piotrowskiej lub innego sędziego wybranego przez obecną większość sejmową, podczas gdy 12 proc. chciałoby pozostawienia go pod kierownictwem Bogdana Święczkowskiego. Dziewięć procent opowiedziało się za likwidacją Trybunału i zastąpieniem go nową instytucją.

Reforma i nowy skład30%

Pozostawienie pod kierownictwem Korwin-Piotrowskiej lub sędziego wybranego przez Sejm19%

Pozostawienie pod kierownictwem Święczkowskiego12%

Likwidacja i zastąpienie9%

Żadna z tych opcji4%

Nie wiem27%

Reforma i nowy skład

30 %

Pozostawienie pod kierownictwem Korwin-Piotrowskiej lub sędziego wybranego przez Sejm

19 %

Pozostawienie pod kierownictwem Święczkowskiego

12 %

Likwidacja i zastąpienie

9 %

Żadna z tych opcji

4 %

Nie wiem

27 %

Dane z tekstu artykułu

Duża grupa respondentów nie zajęła stanowiska. 27 proc. odpowiedziało, że nie wie, a 4 proc. stwierdziło, że żadna z zaproponowanych opcji nie jest właściwa. Badanie terenowe przeprowadzono w dniach 2–4 listopada metodą mieszaną CATI/CAWI na reprezentatywnej próbie 1001 dorosłych Polaków. Wyniki, opublikowane 10 listopada, pokazują, że reforma prowadzi w zestawieniu, jednak nie ma większości, a znaczna część społeczeństwa nie wyrobiła sobie opinii.

Różnice w postrzeganiu sądu przez kobiety i mężczyzn

Sondaż wykazuje wyraźną różnicę między mężczyznami a kobietami. 37 proc. mężczyzn wybrało reformę i nowy skład, w porównaniu do 23 proc. kobiet. Kobiety znacznie częściej były niezdecydowane (36 proc. wskazań wobec 17 proc. mężczyzn). Poparcie dla kierownictwa Korwin-Piotrowskiej lub sędziego wybranego przez Sejm było zbliżone i wyniosło 20 proc. wśród kobiet oraz 17 proc. wśród mężczyzn. Poparcie dla przywództwa Święczkowskiego wyniosło 15 proc. wśród mężczyzn i 9 proc. wśród kobiet, podczas gdy 11 proc. mężczyzn i 7 proc. kobiet opowiedziało się za likwidacją.

Mężczyźni, reforma37%

Kobiety, reforma23%

Mężczyźni, niezdecydowani17%

Kobiety, niezdecydowane36%

Mężczyźni, reforma

37 %

Kobiety, reforma

23 %

Mężczyźni, niezdecydowani

17 %

Kobiety, niezdecydowane

36 %

Dane z tekstu artykułu

Elektoraty partyjne w różnych kierunkach

Analiza według elektoratów partyjnych wskazuje na ostre podziały między obozami politycznymi. Wśród wyborców PiS 45 proc. poparło pozostanie sądu pod kierownictwem Święczkowskiego. Wśród wyborców KO 61 proc. chciało kierownictwa Korwin-Piotrowskiej. Wyborcy Konfederacji byli najsilniejszymi zwolennikami reformy (64 proc.). Kwestia ta dzieli zatem zarówno obozy polityczne, jak i kobiety oraz mężczyzn.

Spór wokół Trybunału

Sondaż pojawia się w trakcie trwającego sporu politycznego i prawnego wokół Trybunału. Demonstranci gromadzą się przed budynkiem od kilku tygodni, sprzeciwiając się temu, co relacje opisują jako siłowe przejęcie instytucji przez obecny rząd. Symbolem tego oporu stała się manifestacja klubów Gazety Polskiej. Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału, pojawia się codziennie przed budynkiem, ale nie jest wpuszczany przez osoby, które przejęły instytucję. Anna Korwin-Piotrowska, którą w relacjach określa się mianem uzurpatorki, zwołała zgromadzenie ogólne na 10 listopada, aby omówić zmiany w regulaminie sądu.