Rząd · Sacramento i San Francisco
Podatek od miliarderów w Kalifornii trafi do listopadowego głosowania po tym, jak związek zawodowy rzucił wyzwanie Newsomowi i magnatom technologicznym
Jednorazowy 5-procentowy podatek od kalifornijskich miliarderów trafi pod głosowanie w listopadzie, po tym jak popierający go związek zawodowy odmówił wycofania projektu pomimo nacisków ze strony gubernatora Gavina Newsoma i przeciwników z Doliny Krzemowej.
Tekst AI na podstawie relacji The New York Times, The Wall Street Journal, Bloomberg Business i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
SEIU-UHW odmówił wycofania propozycji podatku od miliarderów przed czwartkowym terminem o 17:00, a sekretarz stanu zatwierdził ją do głosowania w listopadzie.
Mimo intensywnych nacisków ze strony gubernatora Gavina Newsoma i miliarderów z Doliny Krzemowej, prezes związku Dave Regan powiedział, że decyzja nie była trudna dla członków.
Newsom, grupy reprezentujące służbę zdrowia i edukację oraz magnaci technologiczni, tacy jak Sergey Brin i Peter Thiel, argumentują, że jednorazowy podatek wypchnie bogactwo z Kalifornii i zdestabilizuje dochody.
Senator Bernie Sanders i inni postępowcy postrzegają ustawę jako test dla opodatkowania nadmiernego bogactwa, łącząc ją z federalnymi cięciami w służbie zdrowia i rosnącymi nierównościami.
- 25.06Minął termin wycofania; związek odmówił wycofania projektu.
- 25.06Sekretarz stanu zatwierdza inicjatywę do głosowania w listopadzie.
- 3.11Mieszkańcy Kalifornii decydują o podatku od miliarderów.
Projekt ustawy
Kalifornijska ustawa o podatku od miliarderów (California Billionaire Tax Act) nałożyłaby jednorazowy 5-procentowy podatek od majątku netto każdego mieszkańca stanu przekraczającego 1 miliard dolarów według stanu na 1 stycznia 2026 roku. Popierany przez związek zawodowy Service Employees International Union-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW), projekt ma na celu pozyskanie około 100 miliardów dolarów, przede wszystkim na wsparcie programu Medicaid oraz innych programów zdrowotnych, edukacyjnych i pomocy żywnościowej po cięciach federalnych wprowadzonych na mocy ustawy prezydenta Trumpa One Big Beautiful Bill Act.
„Zwykli pracujący ludzie płacą wyższe efektywne stawki podatkowe niż najbogatsi Amerykanie.”
Dramatyczny termin
Związek zawodowy miał czas do godziny 17:00 w czwartek, aby wycofać projekt z głosowania. Negocjacje z gubernatorem Gavinem Newsomem, który sprzeciwia się podatkowi, nie doprowadziły do porozumienia, a sekretarz stanu zatwierdził inicjatywę jeszcze tego samego wieczoru. Kampania zebrała do kwietnia ponad 1,55 miliona podpisów, czyli ponad dwukrotność wymaganego progu.
„Rozumiemy, jak potężni, jak bogaci i jak groźni są miliarderzy, ale dla członków naszego związku nie była to trudna decyzja.”
„Nie ustępujemy.”
Sprzeciw Newsoma i miliarderów
Gubernator Newsom, umiarkowany demokrata rozważający start w wyborach prezydenckich w 2028 roku, twierdzi, że podatek to tymczasowe rozwiązanie, które skłoni zamożnych mieszkańców do opuszczenia Kalifornii, osłabiając bazę podatku dochodowego. Koalicja grup reprezentujących służbę zdrowia, edukację i mieszkalnictwo, w tym California Medical Association i California School Boards Association, również sprzeciwia się ustawie, nazywając ją zagrożeniem dla stabilnego finansowania.
„Odpędzanie zrównoważonej bazy podatkowej stanu dla jednorazowego zysku to zła polityka i jeszcze gorsza umowa dla 40 milionów Kalifornijczyków, którzy zostaną z rachunkiem.”
Miliarderzy z branży technologicznej wpompowali miliony w działania opozycyjne. Wśród finansujących są współzałożyciel Palantira Peter Thiel, kryptowalutowy miliarder Chris Larsen oraz współzałożyciele Google Sergey Brin i Larry Page. Sam Brin wydał od stycznia dziesiątki milionów. Przeciwnicy zgłosili także konkurencyjne inicjatywy wyborcze mające na celu osłabienie podatku.
Implikacje krajowe
Walka stała się pośrednim sporem w szerszej debacie Demokratów na temat nierówności majątkowych. Senator z Vermontu Bernie Sanders popiera ustawę jako model dla działań federalnych, a progresywni burmistrzowie, jak Zohran Mamdani z Nowego Jorku i kandydatka w Los Angeles Nithya Raman, powiązali swoje kampanie z podobnymi hasłami.
„Nigdy wcześniej tak mało osób nie miało tak wielkiego bogactwa i tak wielkiej władzy.”
Co dalej
Bezpartyjne Biuro Analityka Legislacyjnego (Legislative Analyst's Office) szacuje, że podatek przyniósłby dziesiątki miliardów w pierwszych kilku latach, ale dochody z podatku dochodowego spadłyby następnie o setki milionów dolarów rocznie. Oczekuje się, że wydatki kampanijne pobiją wszelkie rekordy, gdy obie strony zmobilizują się do listopada.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- The New York TimesCalifornia Will Vote on a Billionaire Tax. Billionaires Aren't Happy.
- The Wall Street JournalCalifornia's Billionaire Tax Kicks Off a Democratic Civil War
- Bloomberg BusinessNewsom, Billionaires Face Costly Battle as Wealth Tax Advances
- AP NEWSCalifornia voters will consider a measure in November to raise taxes on billionaires
- Gavin Newsom
- Gubernator Kalifornii i przeciwnik podatku od miliarderów
- Dave Regan
- Prezes SEIU-United Healthcare Workers West
- Debru Carthan
- Rzeczniczka kampanii na rzecz podatku od miliarderów
- Bernie Sanders
- Senator USA z Vermontu i zwolennik podatku majątkowego
- Peter Thiel
- Współzałożyciel Palantira i przeciwnik podatku
- Chris Larsen
- Kryptowalutowy miliarder i przeciwnik podatku
- Sergey Brin
- Współzałożyciel Google i główny finansista opozycji
- Larry Page
- Współzałożyciel Google, który zerwał więzi z Kalifornią
- Suzanne Jimenez
- Szefowa sztabu SEIU-UHW
- Brian Brokaw
- Doradca polityczny Gavina Newsoma kierujący komitetem przeciwników
- Zohran Mamdani
- Burmistrz Nowego Jorku i postępowy demokrata
- Nithya Raman
- Kandydatka na burmistrza Los Angeles i postępowa demokratka
- Miejsca
- Sacramento, Stany Zjednoczone, San Francisco, Nowy Jork
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar