Dyplomacja · Londyn
Brytyjski sąd oddala skargę na budowę chińskiej ambasady w pobliżu Tower of London
Dwóch sędziów orzekło w piątek, że rząd działał zgodnie z prawem, wydając w styczniu pozwolenie na budowę, krótko przed wizytą byłego premiera Keira Starmera w Pekinie.
Tekst AI na podstawie relacji Deutsche Welle, RFI, Digi24 i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
High Court orzekł 31 lipca 2026 r., że rząd działał zgodnie z prawem przy wydawaniu pozwolenia na budowę, odrzucając wszystkie zarzuty Royal Mint Court Residents' Association.
RMCRA, reprezentujące około 100 nieruchomości, argumentowało, że ambasada może zwiększyć ryzyko terroryzmu, umożliwić szpiegostwo i służyć egzekwowaniu chińskiego prawa na terytorium Wielkiej Brytanii.
Chiny kupiły teren dawnej mennicy Royal Mint o powierzchni 20 000 mkw. w pobliżu Tower of London i planują budowę swojej największej misji dyplomatycznej w Europie Zachodniej.
Szef RMCRA, Luke Pollard, poinformował, że mieszkańcy wystąpią o zgodę na apelację do Sądu Najwyższego, zaznaczając, że spór prawny nie dobiegł końca.
Rząd Partii Pracy autoryzował projekt w styczniu 2026 r., krótko przed pierwszą wizytą brytyjskiego premiera w Chinach od 2018 roku.
- Lipiec 2026Mieszkańcy zaskarżają decyzję do High Court, argumentując zagrożeniami dla bezpieczeństwa i praw człowieka.
- 31 lipca 2026High Court orzeka, że zgoda była zgodna z prawem i oddala skargę mieszkańców.
- Kolejny krokRMCRA ogłasza, że wystąpi o zgodę na apelację do Sądu Najwyższego.
Orzeczenie sądu
Brytyjski High Court oddalił w piątek skargę prawną przeciwko budowie placówki, która ma stać się największą chińską misją dyplomatyczną w Europie. Sędziowie, pani sędzia Lieven oraz lord sędzia Dingemans, orzekli zdalnie, że minister mieszkalnictwa oraz władze dzielnicy Tower Hamlets działały zgodnie z prawem, przyznając w styczniu pozwolenie na budowę nowej ambasady. Sąd podkreślił, że rozstrzyga jedynie kwestię "legalności procesu", a nie politycznej zasadności samego projektu. Sędzia Lieven stwierdziła, że niektóre argumenty mieszkańców opierały się na "podejrzeniach i domysłach".
Argumenty mieszkańców
Sprawę wniosło stowarzyszenie Royal Mint Court Residents' Association (RMCRA), reprezentujące rodziny i firmy z około 100 nieruchomości wokół planowanego terenu ambasady. Stowarzyszenie argumentowało, że placówka może zwiększyć ryzyko ataków terrorystycznych, być wykorzystywana do inwigilacji chińskich dysydentów oraz służyć egzekwowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii chińskiego prawa, które określono jako "drakońskie". Mieszkańcy podnieśli również kwestie bezpieczeństwa pożarowego, wskazując, że brytyjskie wymogi bezpieczeństwa będą trudne do wyegzekwowania ze względu na immunitet dyplomatyczny na terenie ambasady. Podczas lipcowej rozprawy prawnicy mieszkańców zakwestionowali decyzję rządu o utajnieniu informacji dotyczących planów pięter i ryzyka wybuchu. Ministerstwo Mieszkalnictwa, Społeczności i Samorządu Lokalnego oświadczyło, że rozpatrzyło obawy mieszkańców "sumiennie i starannie".
„Pekin uważa, że to orzeczenie jest ostateczne. Tak nie jest. Apelacja jest już w przygotowaniu.”
Teren inwestycji
Pekin zakupił teren dawnej mennicy Royal Mint o powierzchni 20 000 metrów kwadratowych (235 000 stóp kwadratowych), położony obok Tower of London, w 2018 roku za kwotę 327 mln dolarów. Działka o powierzchni 5,4 akra obejmuje prawo własności do około 100 mieszkań w czterech blokach mieszkalnych na obrzeżach terenu, choć budynki te znajdują się poza proponowanym obwodem ambasady. Jeśli inwestycja zostanie ukończona, nowa ambasada będzie największą pod względem powierzchni w Wielkiej Brytanii i największą chińską misją dyplomatyczną w Europie Zachodniej.
Kontekst polityczny
Pozwolenie na budowę zostało wydane przez rząd Partii Pracy pod przywództwem Keira Starmera w styczniu, na kilka dni przed jego pierwszą od 2018 roku wizytą w Chinach. Decyzję powszechnie odebrano jako gest dobrej woli wobec Pekinu. Wcześniej lokalni radni Tower Hamlets odrzucili projekt. Sprzeciw wykracza poza grono mieszkańców: sceptycyzm wyrażali również aktywiści prodemokratyczni z Hongkongu mieszkający na emigracji w Wielkiej Brytanii, a Inter-Parliamentary Alliance on China, międzynarodowa grupa ustawodawców krytycznych wobec Pekinu, wspiera kampanię mieszkańców.
Co dalej
RMCRA zapowiedziało, że wystąpi o zgodę na apelację, mając nadzieję na skierowanie sprawy do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii. Luke Pollard, szef stowarzyszenia mieszkańców, stwierdził w oświadczeniu, że rząd "całkowicie nie docenił skali sprzeciwu wobec tej wielkiej ambasady". Ministerstwo Mieszkalnictwa, Społeczności i Samorządu Lokalnego w swojej obronie utrzymywało, że "relacje dyplomatyczne i handlowe" z Chinami "nie stanowiły istotnego czynnika" w procesie rozpatrywania wniosku o pozwolenie na budowę.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- Deutsche WelleUK court allows plans for Chinese 'super' embassy to advance
- RFILa justicia británica rechaza un recurso contra el proyecto de la megaembajada china en Londres
- Digi24China vrea să construiască o mega-ambasadă la Londra, localnicii se opun. Ce a decis Înalta Curte din Marea Britanie
- Financial Times NewsLondon residents lose legal challenge against Chinese 'mega' embassy
- Luke Pollard
- Szef Royal Mint Court Residents' Association, które wniosło skargę przeciwko budowie ambasady.
- Luke de Pulford
- Dyrektor wykonawczy Inter-Parliamentary Alliance on China, wspierający kampanię mieszkańców.
- Keir Starmer
- Były premier Wielkiej Brytanii, którego rząd Partii Pracy zatwierdził plany budowy ambasady w styczniu 2026 r.
- Mrs Justice Lieven
- Sędzia High Court, która orzekała w sprawie wraz z lordem sędzią Dingemansem.
- Lord Justice Dingemans
- Sędzia High Court, który orzekał w sprawie wraz z panią sędzią Lieven.
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar