Parlament Europejski uchylił immunitet Afroditi Latinopoulou w związku z pozwem o zniesławienie złożonym przez Dimitrisa Papadimoulisa

Głosowanie plenarne

Plenum Parlamentu Europejskiego przegłosowało w czwartek, 12 listopada 2026 r., uchylenie immunitetu parlamentarnego Afroditi Latinopoulou, greckiej europosłanki stojącej na czele partii Głos Rozsądku. Wniosek wpłynął z prokuratury przy Sądzie Apelacyjnym w Atenach i dotarł do Parlamentu 17 marca 2026 r. Przed głosowaniem plenarnym Komisja Prawna zarekomendowała uchylenie immunitetu, argumentując, że przedmiotowe wypowiedzi zostały wygłoszone przed wyborem Latinopoulou na europosłankę. Prawnicy Papadimoulisa opisują głosowanie jako decyzję podjętą przytłaczającą większością głosów, choć artykuły nie podają dokładnego wyniku. Po uchyleniu immunitetu greckie organy sądowe mogą przejść do kolejnych etapów postępowania karnego. Uchylenie immunitetu nie jest rozstrzygnięciem co do istoty skargi i nie przesądza o winie.

Wpis z 2020 roku w centrum skargi

Skarga dotyczy wpisu, który Latinopoulou opublikowała w serwisie X (dawniej Twitter) 13 czerwca 2020 r. Według skarżącego wpis sugerował, że Papadimoulis i inne postacie polityczne przyczyniły się do utraty zaufania obywateli do polityki oraz że wszedł on do polityki, posiadając niewielki majątek lub nie posiadając go wcale, a następnie wzbogacił się w niewłaściwy sposób. Papadimoulis, były wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego i były europoseł SYRIZA, twierdzi, że wpis fałszywie sugerował, iż jego majątek został nabyty nielegalnie i łączył go z politykami skazanymi za poważne przestępstwa finansowe. Oficjalne akta sprawy, cytowane w mediach, kwalifikują zarzucany czyn jako potencjalne zniesławienie w rozumieniu greckiego kodeksu karnego. Wpis był również szeroko powielany w mediach i sieciach społecznościowych. Papadimoulisa w tej sprawie reprezentuje kancelaria Theodoros p. Mantas and Associates.

Odpowiedź Papadimoulisa

Papadimoulis z zadowoleniem przyjął wynik głosowania, pisząc w mediach społecznościowych: „Lepiej późno niż wcale” i dodając, że ci, którzy go zniesławiają, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności przed sądem. Stwierdził, że Parlament Europejski zadziałał w tej sprawie bezzwłocznie.

„Parlament Europejski zadziałał bez zwłoki i zrobił dzisiaj to, co było wymagane.”

W tym samym wpisie zaznaczył, że zawsze z zadowoleniem przyjmował krytykę polityczną, nawet ostrą, i że nadal będzie stanowczo sprzeciwiał się atakom na swoją reputację.

„Nadal będę wykazywał konsekwentną zerową tolerancję dla celowego zniesławiania i obrzucania błotem, mających na celu szkodzenie mojemu honorowi i reputacji za pomocą kłamstw i podłości.”

Jego prawnicy dodali, że zarzuty są absolutnie obraźliwe dla ich klienta, a ocenę karną zarzutów przeprowadzi grecki wymiar sprawiedliwości.

Harmonogram i kolejne kroki

Papadimoulis zauważył, że sprawa została przekazana przez greckie władze do Parlamentu Europejskiego dopiero w marcu 2026 r., co wskazał jako dowód na sprawne działanie Parlamentu po otrzymaniu wniosku. Uchylenie immunitetu usuwa przeszkodę instytucjonalną, dzięki czemu postępowanie może być kontynuowane przed greckimi organami sądowymi. Kluczowe daty w aktach sprawy obejmują okres od wpisu z 2020 r. do wniosku z marca 2026 r. oraz głosowania plenarnego w listopadzie 2026 r.

Artykuły nie informują o żadnej odpowiedzi Latinopoulou na wynik głosowania i nie wskazują, kiedy greckie sądy podejmą kolejne działania.