Bezpieczeństwo · Londyn
Wysoki Trybunał odmawia zablokowania publikacji zarzutów wobec znanego mężczyzny, utrzymuje anonimowość do czasu apelacji
Wysoki Trybunał w Londynie odrzucił wniosek celebryty o trwałe zablokowanie ITN oraz Guardian News and Media przed publikacją zarzutów o molestowanie seksualne. Tymczasowe postanowienie utrzymuje jego tożsamość w tajemnicy na czas możliwej apelacji.
Tekst AI na podstawie relacji The Telegraph, TheJournal.ie, BBC i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Sędzia Nicklin oddalił wniosek o stały zakaz publikacji 3 listopada 2026 r., ale utrzymał tymczasowe postanowienie na okres przewidziany na ewentualną apelację.
Zarzuty zostały zgłoszone przez 30 kobiet i dotyczą rzekomego nadużywania wpływów w celu nawiązywania kontaktów z młodymi kobietami, zgodnie z informacjami przedstawionymi w sądzie przez prawników mediów.
ITN oraz Guardian News and Media argumentowały, że interes publiczny przemawia za publikacją, podczas gdy prawnicy mężczyzny twierdzili, że publikacja naraziłaby jego życie na niebezpieczeństwo.
- Koniec października 2026Dwudniowa rozprawa w Wysokim Trybunale w Londynie
- 3.11Sędzia odmawia wydania stałego zakazu, ale utrzymuje tymczasowe postanowienie do czasu apelacji
Orzeczenie
Wysoki Trybunał w Londynie odrzucił wniosek mężczyzny o stały zakaz publikacji skierowany przeciwko ITN oraz Guardian News and Media, wydawcy „The Guardian”. Sędzia Nicklin orzekł, że roszczenie o wydanie zakazu zostaje oddalone. Mimo to utrzymał w mocy tymczasowy zakaz, który uniemożliwia ujawnienie nazwiska mężczyzny oraz publikację zarzutów. Anonimowość i ograniczenia w relacjonowaniu pozostaną w mocy przez okres przewidziany na ewentualną apelację. Mężczyzna zaprzecza stawianym mu zarzutom.
Zarzuty
Zarzuty zostały wysunięte przez 30 kobiet. Prawnicy organizacji medialnych poinformowali sąd, że sprawa dotyczy rzekomego nadużywania wpływów w celu nawiązywania kontaktów z młodymi kobietami oraz dążenia do niewłaściwych i wyzyskujących kontaktów seksualnych. ITN produkuje programy informacyjne dla ITV, Channel 4, Good Morning Britain oraz Channel 5 i jest jednym z dwóch pozwanych. ITN oraz „The Guardian” argumentowały, że istnieje silny interes publiczny w publikacji tych twierdzeń. Sędzia nie ujawnił nazwiska mężczyzny, który na ten moment pozostaje nieznany.
Argumentacja mężczyzny
Jego prawnicy argumentowali, że publikacja naraziłaby jego życie na niebezpieczeństwo. Mężczyzna przekazał sądowi, że publikacja z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłaby go do samookaleczenia, dlatego wnioskował o zablokowanie wszelkich publikacji lub emisji. Organizacje medialne odrzuciły ten argument, utrzymując, że interes publiczny przeważa nad tym ryzykiem. Sędzia rozważył te sprzeczne stanowiska przed wydaniem orzeczenia przeciwko zakazowi.
Rozprawa i kolejne kroki
Dwudniowa rozprawa odbyła się w Londynie pod koniec października, a wyrok zapadł 3 listopada.
Orzeczenie utrzymuje anonimowość mężczyzny, jednak artykuły nie precyzują, jak długo potrwa okres apelacyjny. To, czy zarzuty zostaną opublikowane, będzie zależeć od wyniku ewentualnej apelacji. Sprawa jest rozwojowa, a artykuły będą aktualizowane w miarę pojawiania się nowych szczegółów.Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- The TelegraphCelebryta oskarżony o nadużycia seksualne przegrywa walkę o zachowanie anonimowościCelebrity accused of sex abuse loses battle to keep name secret · oryginał: angielski
- TheJournal.ieSławny mężczyzna przegrywa w Wysokim Trybunale próbę zablokowania publikacji oskarżeń przez brytyjskie media'Famous' man loses High Court bid to stop UK news outlets publishing allegations against him · oryginał: angielski
- BBCCelebryta przegrywa wniosek o zakaz publikacji, ale pozostanie anonimowy do czasu apelacjiCelebrity loses injunction bid but will stay anonymous pending appeal · oryginał: angielski
- The IndependentSławny mężczyzna przegrywa próbę zablokowania publikacji oskarżeń przeciwko niemu'Famous' man loses bid to block publication of allegations against him · oryginał: angielski
- Mr Justice Nicklin
- Sędzia Wysokiego Trybunału, który odrzucił wniosek o stały zakaz publikacji i utrzymał tymczasowe postanowienie do czasu apelacji
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar