Nowy Jork pozywa Polymarket za nielegalny hazard i zakłady osób niepełnoletnich

Zarzuty w sądzie na Manhattanie

Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James oraz gubernator Kathy Hochul złożyły w czwartek pozew przeciwko Polymarket, oskarżając platformę o prowadzenie nielicencjonowanej działalności hazardowej w świetle prawa stanowego. Wniosek złożony w sądzie na Manhattanie wzywa sędziego do zamknięcia operacji firmy w Nowym Jorku, nałożenia kar finansowych, przejęcia zysków oraz pełnej rekompensaty dla poszkodowanych użytkowników. Przedstawiciele władz twierdzą, że Polymarket omija wymogi licencyjne New York State Gaming Commission oraz unika stanowych podatków od hazardu, które zasilają szkoły publiczne i programy leczenia uzależnień. Pozew wskazuje również, że platforma dopuszczała do gry użytkowników w wieku od 18 do 20 lat, co narusza stanowy wymóg ukończenia 21 lat dla mobilnych zakładów sportowych.

„Prowadząc nielicencjonowaną działalność hazardową, Polymarket nie tylko świadomie złamał prawo stanowe, ale naraził nowojorczyków na niebezpieczeństwo, zwłaszcza osoby niepełnoletnie, które są najbardziej narażone na problemy z hazardem.”

Konflikt jurysdykcyjny z regulatorami federalnymi

Działania te wywołują bezpośredni spór z władzami federalnymi administracji Trumpa. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) rości sobie wyłączne prawo do regulacji rynków predykcyjnych, klasyfikując ich ofertę jako kontrakty na zdarzenia i swapy finansowe, a nie tradycyjne zakłady. W sierpniu 2026 r. agencja federalna ogłosiła stan wyjątkowy na rynku w Nowym Jorku, próbując zablokować interwencję stanową przeciwko konkurencyjnej platformie Kalshi. Donald Trump Jr. jest płatnym doradcą zarówno Kalshi, jak i Polymarket, a CFTC zwróciła się do Sądu Najwyższego USA o rozstrzygnięcie granic kompetencji regulacyjnych.

Federalne sądy apelacyjne pozostają podzielone w kwestii granic jurysdykcji między stanowymi przepisami hazardowymi a federalnym nadzorem nad towarami. Trzeci Sąd Apelacyjny USA orzekł na korzyść CFTC w sporze z New Jersey, podczas gdy dziewiąty Sąd Apelacyjny w sierpniu 2026 r. poparł Nevadę, zezwalając stanowi na regulację platformy Kalshi.

Ekspansja na sport i wcześniejsza kontrola rynku

Pozew zauważa, że Polymarket, wyceniany na ponad 20 mld USD, zaczął aktywnie promować zakłady sportowe w lipcu 2025 r. Wśród dowodów wymieniono wpis na platformie X z 17 sierpnia 2025 r., w którym firma określiła swoją aplikację mobilną jako złe wieści dla tradycyjnych bukmacherów. Platformy kontraktów na zdarzenia mierzyły się już z zarzutami o manipulacje i obstawianie wrażliwych spraw publicznych. Wcześniejsze przypadki obejmowały zakłady zawierane przed atakami wojskowymi USA i Izraela na Iran, obstawianie słownictwa używanego przez operatora telepromptera w Białym Domu oraz prezentację wyników finansowych Coinbase, podczas której dyrektor firmy wspomniał o frazach powiązanych z zakładami o wartości 84 000 USD na platformach Kalshi i Polymarket.

„Nasze prawo hazardowe istnieje po to, aby chronić nowojorczyków, zapobiegać potencjalnym szkodom wynikającym z problemów z hazardem oraz zapewniać finansowanie programów edukacyjnych i świadczeń publicznych.”

Sekwencja działań egzekucyjnych i obrona korporacyjna

Działania prawne przeciwko Polymarket są częścią szerszej akcji regulacyjnej w Nowym Jorku. Prokurator James złożyła wnioski przeciwko Coinbase Financial Markets i Gemini Titan w kwietniu 2026 r., a w lipcu 2026 r. pozwała Kalshi. Inne stany, w tym Nevada, Minnesota i Kentucky, podjęły równoległe kroki przeciwko platformom predykcyjnym w związku z nielicencjonowanymi zakładami sportowymi. Polymarket odrzucił zarzuty stanu, argumentując, że jego struktura wymiany typu peer-to-peer opiera się na opłatach transakcyjnych użytkowników, a nie na zakładach przeciwko bukmacherowi.

„Polymarket powstał w małym mieszkaniu w Nowym Jorku i obecnie zatrudnia tu ponad 350 osób, co pokazuje, dlaczego ludzie i firmy przyjeżdżają tutaj, aby odnieść sukces. Wierzymy w Nowy Jork i zostajemy tutaj.”