Sąd Najwyższy rozszerza uprawnienia Trumpa do odwoływania szefów agencji, ale chroni niezależność Fed

Szerokie rozszerzenie uprawnień do odwoływania

Sąd Najwyższy stosunkiem głosów 6:3 orzekł, że prezydent może odwoływać członków Federalnej Komisji Handlu bez podania przyczyny, odrzucając precedens z 1935 r., który chronił wiele niezależnych agencji przed ingerencją polityczną. Prezes Sądu Najwyższego John Roberts napisał w imieniu konserwatywnej większości, że ochrona przed odwołaniem bez uzasadnionej przyczyny narusza zasadę podziału władzy zapisaną w Konstytucji USA. Decyzja dotyczy Krajowej Rady ds. Stosunków Pracy, Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich i innych organów, których członków wcześniej można było odwołać tylko z powodu zaniedbania lub nadużycia. Trump już wcześniej odwołał demokratycznych komisarzy z kilku tych agencji, a ich toczące się procesy sądowe najprawdopodobniej teraz upadną.

„Jedno, co wydaje się jasne na przyszłość, to to, że zapanuje chaos.”

Fed wyodrębniony, ale pozostaje sam

W odrębnym orzeczeniu stosunkiem głosów 5:4 sąd zablokował Trumpowi zwolnienie członkini zarządu Fed, Lisy Cook, pierwszej czarnoskórej kobiety w zarządzie banku centralnego. Sędziowie uznali, że unikalna struktura Fed i jego rola w polityce pieniężnej odróżniają go od innych agencji. Trump starał się odwołać Cook z powodu niepotwierdzonych zarzutów o oszustwa hipoteczne oraz dlatego, że sprzeciwiała się jego wezwaniom do obniżenia stóp procentowych. Decyzja pozostawia Fed jako odizolowaną placówkę, prawnie chronioną przed prezydencką władzą odwoływania, podczas gdy inne agencje tracą tę ochronę.

„Niezależność Fed żyje dalej, ale fundament jest znacznie słabszy niż przez ostatnie 90 lat. Fed będzie teraz zmuszony działać w pojedynkę.”

Odwołanie z FTC6

Niezależność Fed5

Odwołanie z FTC

6 sędziowie

Niezależność Fed

5 sędziowie

Dane z tekstu artykułu

Reakcje i konsekwencje

Trump świętował wynik na Truth Social, nazywając go „historycznym i bezprecedensowym orzeczeniem”. Postępowa grupa rzecznicza Alliance for Justice ostrzegła, że decyzja pogłębia tendencje autorytarne, a jej prezes Rachel Rossi powiedziała: „Nasz autorytarny prezydent właśnie otrzymał klucze do bycia jeszcze bardziej autorytarnym”. Eksperci prawni zauważyli, że agencje nadzorujące kwestie antymonopolowe, bezpieczeństwo konsumentów i stosunki pracy będą teraz zmieniać swoje kierownictwo przy każdej zmianie prezydenta. „Mamy wahadło regulacyjne, które kołysze się w tę i z powrotem” – powiedział Graham Steele, były urzędnik Departamentu Skarbu z czasów Bidena.

Szerszy krajobraz prawny

Orzeczenia były częścią większego okresu, w którym sąd przyznał Trumpowi szerokie zwycięstwa w sprawach imigracji, ceł i wyborów, choć odrzucił również jego wykorzystanie nadzwyczajnych uprawnień handlowych na mocy ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych oraz próbę zmiany zasad głosowania korespondencyjnego. Wyodrębniając Rezerwę Federalną do dalszej niezależności, sąd mógł zwiększyć presję na bank centralny, aby uzasadnił swój szczególny status w przyszłych bitwach politycznych.