Włoska szkoła oblała 17-latkę w śpiączce za nieobecności, ojciec nazywa decyzję 'obraźliwą i nieludzką'
17-letnia uczennica pozostająca w śpiączce od grudnia 2024 roku została uznana przez szkołę w Battipaglii za 'nieklasyfikowaną' z powodu nieobecności. Jej ojciec potępił decyzję jako 'obraźliwą i nieludzką' i domaga się jej unieważnienia.
Stan uczennicy i decyzja szkoły
Uczennica Istituto Superiore Enzo Ferrari w Battipaglii w prowincji Salerno od grudnia 2024 roku przebywa w śpiączce z powodu ciężkiej patologii mózgu. W czerwcu 2025 roku, mimo kilkumiesięcznej nieobecności, została promowana do następnej klasy. W bieżącym roku szkolnym szkoła poinformowała jednak, że w końcowych ocenach została uznana za 'nieklasyfikowaną' (N.C.), a tym samym oblaną, powołując się na nadmierną liczbę nieobecności uniemożliwiającą wystawienie oceny.
- Uczennica zapada w śpiączkę z powodu patologii mózgu.
- Promowana do następnej klasy mimo licznych nieobecności, na podstawie ocen z pierwszego semestru.
- Szkoła uznaje uczennicę za nieklasyfikowaną, co wywołuje protest ojca.
Protest ojca
Ojciec dziewczyny wysłał do szkoły list, w którym określił wynik jako 'obraźliwy i nieludzki' i zażądał unieważnienia klasyfikacji końcowej. Według doniesień zakwestionował również przepis, argumentując, że osoba w śpiączce nie może obiektywnie uczestniczyć w lekcjach ani być oceniana pod kątem zaangażowania i frekwencji.
Odpowiedź dyrektora
Dyrektor Luca Mattiocco, w rozmowie z Il Mattino, wyjaśnił stanowisko szkoły: 'W zeszłym roku uczennica została promowana do następnej klasy na podstawie ocen już dostępnych z pierwszego semestru. W tym roku natomiast nie było żadnych elementów podlegających ocenie, a przepisy nie pozwoliły mi postąpić w ten sam sposób.' Odrzucił zarzuty zaniedbania, dodając: 'Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy. Dziewczyna została upamiętniona podczas publicznego wydarzenia zorganizowanego przez szkołę, a nauczyciel osobiście odwiedził ją w domu.'
W zeszłym roku uczennica została promowana do następnej klasy na podstawie ocen już dostępnych z pierwszego semestru. W tym roku natomiast nie było żadnych elementów podlegających ocenie, a przepisy nie pozwoliły mi postąpić w ten sam sposób.
Kontekst prawny
Zgodnie z art. 14 rozporządzenia Prezydenta RP nr 122/2009, uczniowie szkół ponadpodstawowych muszą uczestniczyć w co najmniej 75% rocznych godzin lekcyjnych, aby zostać dopuszczonym do następnej klasy lub do egzaminu państwowego. Rada pedagogiczna może udzielić zwolnienia w wyjątkowych przypadkach, w tym z powodu poważnych problemów zdrowotnych, ale tylko wtedy, gdy pozostają wystarczające elementy do całościowej oceny. Szkoła utrzymuje, że w tym roku takie elementy nie istniały, podczas gdy ojciec argumentuje, że przepis powinien ustąpić wobec obiektywnej niemożności uczestnictwa uczennicy w śpiączce.
