
Prezydent Karol Nawrocki zgodził się na przesłuchanie przez prokuraturę w sprawie zablokowanych nominacji sędziowskich
Prokuratura Krajowa zwróciła się do prezydenta Karola Nawrockiego o wyznaczenie terminu i miejsca złożenia zeznań w charakterze świadka w sprawie odmowy zaprzysiężenia czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Wniosek prokuratury i odpowiedź prezydenta
Prokuratura Krajowa zwróciła się 3 września 2026 r. do prezydenta Karola Nawrockiego o wyznaczenie dogodnego terminu i miejsca przesłuchania w charakterze świadka. Postępowanie, prowadzone przez zespół zajmujący się skutkami orzeczeń nowo powołanych sędziów, dotyczy odmowy dopuszczenia czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego do orzekania. Nawrocki potwierdził przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie, że stawi się na przesłuchanie, zaznaczając, że podlegają mu takie same obowiązki jak każdemu innemu obywatelowi.
Jestem obywatelem, tak jak każdy inny obywatel Rzeczypospolitej Polskiej.
Spór o marcowe nominacje sędziowskie
Spór prawny dotyczy sześciorga sędziów wybranych do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm w marcu 2026 r. Nawrocki odebrał ślubowanie od Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka 1 kwietnia 2026 r., co pozwoliło im objąć stanowiska. Nie zaprzysiągł jednak pozostałej czwórki kandydatów: Marcina Dziurdy, Krystiana Markiewicza, Anny Korwin-Piotrowskiej oraz Macieja Taborowskiego. Niezaprzysiężeni sędziowie złożyli następnie ślubowanie w parlamencie, używając formuły "przed Prezydentem" mimo nieobecności Nawrockiego. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski oświadczył, że nie może dopuścić tej czwórki do orzekania, ponieważ nie zostali oni formalnie zaprzysiężeni przez głowę państwa.
- Zaprzysiężeni
- 2 sędziowie
- Ślubowanie wstrzymane
- 4 sędziowie
Zakres i przyczyny śledztwa
Prokuratura Krajowa wszczęła formalne śledztwo 21 kwietnia 2026 r. po otrzymaniu zawiadomienia od Bentkowskiej i Szostka. Rzeczniczka Prokuratora Generalnego Anna Adamiak poinformowała, że zeznania Nawrockiego są niezbędne do ustalenia wszystkich okoliczności faktycznych i zakończenia oceny prawnokarnej sprawy. Śledztwo bada, czy urzędnicy państwowi pomagali prezydentowi w niedopełnieniu obowiązków służbowych, twierdząc, że wstrzymanie ślubowań było prawnie uzasadnione. Śledczy badają również potencjalne niedopełnienie obowiązków przez personel Trybunału oraz zarzuty naruszenia praw pracowniczych poprzez wstrzymanie wynagrodzeń, formalności zatrudnienia i przydziału spraw czworgu sędziom.
- Sejm wybiera sześcioro sędziów do Trybunału Konstytucyjnego.
- Prezydent Nawrocki zaprzysięga dwoje sędziów, Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka.
- Prokuratura Krajowa wszczyna śledztwo w sprawie zablokowanych nominacji.
- Prokuratorzy formalnie wnioskują o przesłuchanie prezydenta Nawrockiego w charakterze świadka.
Napięcia polityczne i wcześniejsze postępowania
Nawrocki przekazał dziennikarzom, że podejmuje wszystkie decyzje prezydenckie osobiście i zamierza oświadczyć to bezpośrednio śledczym podczas przesłuchania. Opisał mnożenie postępowań prokuratorskich wobec swojego urzędu jako obciążające dla koalicji rządzącej, a nie dla jego prezydentury, podkreślając, że sprawy państwowe i międzynarodowe mają pierwszeństwo przed sporami inicjowanymi przez ministra sprawiedliwości. Nawrocki odniósł się do wcześniejszej sprawy, w której odpowiadał na pytania podczas dwugodzinnego przesłuchania, zanim prokuratura umorzyła śledztwo, choć dokładny termin i miejsce nowego przesłuchania nie zostały jeszcze ustalone.
Z pewnością zaproszę prokuratora na rozmowę i usłyszą ode mnie, że wszystkie decyzje podejmuję osobiście.


