Praga 3 bada sprawę wysokiej urzędniczki Tünde Barthy w związku z możliwym nieautoryzowanym podnajmem mieszkania komunalnego

Dzielnica wszczyna dochodzenie

Rada miasta Praga 3 przygląda się najmowi mieszkania komunalnego na Žižkovie, którego najemcą jest Tünde Bartha, szefowa Urzędu Rządu Republiki Czeskiej. Mieszkanie o powierzchni 70 metrów kwadratowych jest oficjalnie wynajmowane przez Barthę, jednak ona sama i jej rodzina tam nie mieszkają. Zamiast tego lokal zajmuje dwoje studentów ze Słowacji, co według dzielnicy może stanowić nieautoryzowany podnajem. Radny ds. polityki mieszkaniowej Ondřej Rut (Partia Zielonych) potwierdził, że otrzymał akta sprawy i że rada zajmie stanowisko po przeanalizowaniu historii najmu.

Poprosiłem o akta dotyczące tego mieszkania. Przyglądamy się sprawie. Gdy przeanalizujemy historię, przyjmiemy stanowisko jako rada dzielnicy.

Bartha płaci za mieszkanie około 11 000 koron miesięcznie – kwota ta wzrosła z około 9 258 koron do maja. Ministerstwo Finansów szacuje czynsz rynkowy za mieszkanie o tej wielkości w tej samej lokalizacji na około 28 000 koron, czyli prawie trzykrotność kwoty płaconej przez Barthę. Jeśli dzielnica ustali, że doszło do nieautoryzowanego podnajmu, umowa najmu może zostać wypowiedziana.

Bartha zaprzecza nieprawidłowościom, powołuje się na więzi rodzinne

Bartha powiedziała dziennikowi Deník N, że ustalenia te nie stanowią komercyjnego podnajmu i nie czerpie z tego tytułu żadnych dochodów. Jak stwierdziła, dwoje studentów jest spokrewnionych z jej rodziną i zostało prawidłowo zgłoszonych do rejestru mieszkaniowego Pragi 3. Uważa ich obecność za korzyść, ponieważ dzięki temu mieszkanie nie stoi puste.

Wiele osób nadużywa mieszkań komunalnych na Airbnb, ale tutaj nie ma mowy o niczym takim. To relacja rodzinna i pomaga mi to, że mieszkanie nie stoi puste.

Mieszkanie kosztuje nas około 19 000 koron miesięcznie, w zależności od gazu i prądu. To wcale nie jest szczególnie tanio.

Szefowa Urzędu Rządu – która zarabia 130 000 koron miesięcznie – stwierdziła, że nie uważa za niewłaściwe utrzymywanie najmu komunalnego, argumentując, że wywieranie na nią presji, by zrezygnowała z niego teraz, gdy ma wyższe dochody, jest niesprawiedliwe wobec jej córki, która – jak ma nadzieję – wróci tam mieszkać.

Długoletnie związki z Andrejem Babišem

Bartha od wielu lat współpracuje z byłym premierem Andrejem Babišem. Kierowała jego biurem, gdy był ministrem finansów (2014–2017), a później pełniła funkcję dyrektora departamentu gabinetu premiera. W latach 2018–2021 najpierw kierowała Urzędem Rządu podczas premierostwa Babiša, a na stanowisko to powróciła, gdy odzyskał on władzę. W latach 2024–2025 była menedżerką wyższego szczebla w holdingu Agrofert należącym do Babiša, nadzorując rozwój na Węgrzech i innych rynkach Europy Wschodniej.

Bartha posiada inne mieszkanie w Pradze 8 oraz dwie nieruchomości na Węgrzech. Obecnie dzieli swój czas między Węgry a wynajmowane mieszkanie w Průhonicach, miejscowości pod Pragą, która należy do Imoby, firmy należącej do Babiša. Jej mąż i córka są również oficjalnie zameldowani pod adresem na Žižkovie, ale tam nie mieszkają.

Echa innej kontrowersji mieszkaniowej

Sprawa przywołuje porównania do niedawnego przypadku Zuzany Mrázovej, minister rozwoju regionalnego (ANO), u której również stwierdzono, że utrzymywała tanie mieszkanie komunalne długo po tym, jak jej sytuacja finansowa uległa zmianie. Portal Seznam Zprávy udokumentował, że Mrázová korzystała z mieszkania komunalnego w Bílinie od 2009 roku, nawet po objęciu funkcji burmistrza, a później ministra. Obie sprawy razem podsyciły krytykę dotyczącą dalszego korzystania z dotowanych mieszkań publicznych przez urzędników z obozu ANO.

Czy chcecie mi powiedzieć, że tylko dlatego, że przez jakiś czas mam wyższą pensję, powinnam opuścić mieszkanie, w którym zameldowana jest moja córka i mąż? Kiedy moja córka wróci ze studiów, mam jej powiedzieć: 'Kochanie, dziennikarze uważają, że to nieetyczne?' To jest strasznie niesprawiedliwe.

Rada dzielnicy nie wyznaczyła jeszcze terminu zakończenia przeglądu sprawy. Rut zauważył, że takie przypadki są często niejednoznaczne i jest za wcześnie, by stwierdzić, czy doszło do naruszenia zasad.