Friedrich Merz uznaje różnice w czasie oczekiwania na wizytę lekarską za problem sprawiedliwości społecznej

Wypowiedzi na temat nierówności w ochronie zdrowia

Kanclerz i przewodniczący CDU Friedrich Merz odniósł się do różnic między ustawowym a prywatnym ubezpieczeniem zdrowotnym podczas konferencji prasowej w Berlinie 21 września 2026 r. Po porażkach wyborczych swojej partii w Berlinie i Meklemburgii-Pomorzu Przednim, Merz przyznał, że dostęp do opieki medycznej wpłynął na decyzje wyborców. Stwierdził, że postrzeganie sytuacji, w której osoby ubezpieczone prywatnie otrzymują natychmiastową pomoc, podczas gdy pacjenci ustawowi czekają tygodniami lub miesiącami, stanowi fundamentalny problem sprawiedliwości. Merz wskazał na rozmowy z ministrem zdrowia Nadrenii Północnej-Westfalii Karlem-Josefem Laumannem, który podczas posiedzenia zarządu federalnego CDU zauważył, że współistnienie obu systemów ubezpieczeń osłabia zaufanie publiczne. Kanclerz zaznaczył, że koalicja wcześniej uzgodniła przeniesienie decyzji dotyczących ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego na ubezpieczenia prywatne z równym skutkiem, co jest inicjatywą, która nie została jeszcze zrealizowana.

Istnieją dobre powody dla obu systemów, ale jeśli społeczeństwo postrzega to jako tak ogromny problem, a ja podzielam tę ocenę, to musimy coś w tym zmienić. I dokładnie o tym będziemy rozmawiać.

Wyjaśnienia Urzędu Kanclerskiego

Po początkowych uwagach Urząd Kanclerski doprecyzował zakres wypowiedzi kanclerza dotyczących modelu podwójnego ubezpieczenia zdrowotnego. Rzecznik rządu przekazał gazetom Funke Mediengruppe, że kanclerz nie kwestionuje samego systemu ubezpieczeń zdrowotnych. Rzecznik zauważył, że Merz wskazał na rosnące poczucie niesprawiedliwości społecznej wynikające z różnic w świadczeniach medycznych między ubezpieczonymi ustawowo a prywatnie. Obecne wysiłki legislacyjne w ramach ustawy o stabilizacji składek na ustawowe ubezpieczenie zdrowotne mają na celu zrównoważenie funduszy poprzez cięcia wydatków warte miliardy euro, z których obywatele ubezpieczeni prywatnie pozostali wyłączeni. Rozmowy koalicji czarno-czerwonej zaplanowane na jesień koncentrują się na tym, czy konieczne są korekty systemów emerytalnych i opiekuńczych, aby ustabilizować stawki składek dla pracodawców i pracowników.

Reakcje koalicji i opozycji

Komentarze kanclerza wywołały natychmiastowe reakcje sojuszników politycznych, przedstawicieli opozycji oraz rzeczników pacjentów. Christos Pantazis, rzecznik ds. polityki zdrowotnej frakcji SPD, z zadowoleniem przyjął wypowiedź kanclerza i wezwał do rozszerzenia debaty o sprawiedliwości na ubezpieczenia pielęgnacyjne. Klaus Holetschek, przewodniczący frakcji CSU w parlamencie bawarskim, ostrzegł przed przekraczaniem granic podczas wyjazdowego posiedzenia CSU w Kloster Banz, argumentując, że problemy z umawianiem wizyt należy rozwiązywać poprzez lepsze kierowanie pacjentami, a nie demontaż systemu dualnego. Ekspert ds. zdrowia partii Zielonych Janosch Dahmen argumentował, że porażki wyborcze skłoniły kanclerza do nagłego skupienia się na czasie oczekiwania na wizyty i przedstawił konkretne żądania reform.

Wizyty oparte na pilności medycznej zamiast na statusie ubezpieczenia, sprawiedliwe rozłożenie obciążeń i wyrównanie ryzyka między ustawowym a prywatnym ubezpieczeniem zdrowotnym oraz solidarne finansowanie, do którego każdy dokłada się zgodnie ze swoimi możliwościami.

Eugen Brysch, członek zarządu Niemieckiej Fundacji Ochrony Pacjentów, powiedział agencji Deutsche Presse-Agentur, że kanclerz dostrzegł, iż współistnienie obu systemów pogłębia podziały społeczne, dodając, że pacjenci oczekują teraz konkretnych propozycji politycznych.

Ustawa mieszkaniowa

Oprócz uwag dotyczących ochrony zdrowia, Merz odniósł się do szerszych wydarzeń politycznych po zwycięstwie wyborczym Die Linke w stolicy. Kanclerz zapowiedział plany szybkiego wprowadzenia federalnego ustawodawstwa zakazującego wywłaszczania lub nacjonalizacji prywatnych firm mieszkaniowych. Merz stwierdził, że wstępne projekty tekstów zostały uzgodnione między Federalnym Ministerstwem Sprawiedliwości a Federalnym Ministerstwem Spraw Wewnętrznych w celu przyspieszenia procesu legislacyjnego. Podkreślił, że inicjatywa ma na celu zapewnienie pewności prawnej i zapewnienie inwestorom międzynarodowym, że własność prywatna w Niemczech nie będzie podlegać wywłaszczeniu.