Schwesig i Holm starli się w debacie telewizyjnej przed wyborami w Meklemburgii-Pomorzu Przednim

Starcie w zamku w Schwerinie

Na jedenaście dni przed wyborami w Meklemburgii-Pomorzu Przednim urzędująca premier Manuela Schwesig (SPD) oraz kandydat AfD Leif-Erik Holm spotkali się w 60-minutowej debacie telewizyjnej transmitowanej przez ntv i Ostseewelle z zamku w Schwerinie. Debata z 9 września 2026 r. była moderowana przez dziennikarkę ntv Pinar Atalay. Schwesig przedstawiła się jako doświadczona liderka regionalna walcząca o lokalne miejsca pracy, emerytury w wieku 63 lat oraz bezpłatną opiekę przedszkolną. Holm przyjął stonowany ton, deklarując, że jego partia przestrzega wolnego porządku demokratycznego i dąży do solidnych rządów w kraju związkowym. Na początku transmisji Schwesig oskarżyła swojego przeciwnika o przedstawianie nieprawdziwego obrazu postępu w regionie.

Pan mówi o tym kraju źle.

Holm odrzucił ten zarzut, odpowiadając bezpośrednio na jej obronę dokonań rządu krajowego.

Pani po prostu robi złe rzeczy.

Sondaże i oceny kandydatów

Wyniki sondaży były głównym tematem transmisji. W badaniu Infratest dimap dla NDR partia AfD uzyskała 35% poparcia, a SPD 32%, co oznacza trzy punkty procentowe różnicy po zwycięstwie AfD w Saksonii-Anhalt. W ostatnich sondażach AfD notowała od 35% do 37%, podczas gdy SPD od 28% do 32%.

Schwesig skontrowała wyniki partyjne, przywołując sondaże dotyczące stanowiska premiera. W tych zestawieniach 60% ankietowanych wyborców wolało, aby to Schwesig kierowała rządem krajowym, podczas gdy 25% poparło Holma. Holm wskazał na dynamikę polityczną w całych wschodnich Niemczech, opisując obecny moment jako czas przełomu przypominający rok 1989.

Spory o stocznie i energię jądrową

Polityka gospodarcza i przemysłowa stanowiła kolejną linię podziału między kandydatami. Schwesig broniła rządowego wsparcia o wartości setek milionów euro na ratowanie regionalnych stoczni, zauważając, że obiekty te zostały zachowane i obecnie budują jednostki dla niemieckiej marynarki wojennej. Gdy dyskusja przeszła na politykę energetyczną, Schwesig zdecydowanie odrzuciła energetykę jądrową, ostrzegając, że nowe reaktory zagroziłyby zdrowiu publicznemu i obniżyły wartość nieruchomości.

Nie chcemy stać się tutaj atomową toaletą Niemiec.

Holm zakwestionował twierdzenie, jakoby AfD planowała natychmiastową budowę reaktorów. Stwierdził, że program partii zakłada zbadanie, czy powrót do energii jądrowej ma sens, podczas gdy Schwesig wyzwała go do wskazania choć jednej gminy chętnej do przyjęcia elektrowni.

Polityka federalna, obronność i osobiste ataki

Debata wielokrotnie rozszerzała się na kwestie obronności narodowej i polityki w Berlinie. Holm skrytykował dostawy broni na Ukrainę i sprzeciwił się koncepcji gotowości wojskowej używanej przez ministra obrony Borisa Pistoriusa, argumentując, że obywatele boją się wciągnięcia w wojnę. Schwesig odpowiedziała, że nigdy nie poprze działań zagrażających bezpieczeństwu, ale skrytykowała kanclerza Friedricha Merza za niedotrzymane zobowiązania. Holm skontrował, że SPD rządzi w Berlinie, zauważając, że Lars Klingbeil pełni funkcję ministra finansów i obarczając Schwesig odpowiedzialnością za federalne cięcia. W ostatnich minutach obaj kandydaci wymienili osobiste oskarżenia; Schwesig wskazała na kandydata z wyrokiem za napad na bank na listach AfD, a Holm przypomniał o członku SPD skazanym pięć miesięcy wcześniej za manipulacje wyborcze.

To pani SPD rządzi również w Berlinie! Pani Schwesig zawsze zachowuje się tak, jakby była w opozycji! Wspólnie odpowiadacie za to społeczne wypalanie ziemi!