Członkini zarządu Fed Lisa Cook odrzuca próbę odwołania przez Trumpa w związku z zarzutami hipotecznymi

Odpowiedź prawna dla Białego Domu

Prawnicy reprezentujący członkinię zarządu Rezerwy Federalnej Lisę Cook złożyli 26 sierpnia 2026 r. formalną odpowiedź do Białego Domu, odrzucając oskarżenia o oszustwa hipoteczne. Cook, pierwsza czarnoskóra kobieta w zarządzie Fed, kwestionuje próbę jej odwołania przez prezydenta Donalda Trumpa przed zakończeniem jej 14-letniej kadencji w 2034 r. Pismo stanowi odpowiedź na oficjalny list z 5 sierpnia 2026 r. od zastępcy szefa personelu Białego Domu Dana Scavino, który poinformował Cook o rozważaniu przez prezydenta jej usunięcia i wyznaczył termin odpowiedzi na środowy wieczór. Jej obrońcy, Abbe David Lowell i Norman Eisen, stwierdzili, że administracja nie posiada uprawnień ustawowych do usunięcia urzędującego bankiera centralnego na podstawie nieudowodnionych twierdzeń.

Członkini zarządu Cook nigdy nie dopuściła się oszustwa hipotecznego ani żadnego umyślnego wykroczenia, a nie ma żadnej prawnie uznanej przyczyny do usunięcia jej z zarządu Rezerwy Federalnej,

Geneza zarzutów hipotecznych

Zarzuty wobec Cook zostały po raz pierwszy przedstawione w sierpniu 2025 r. przez dyrektora Federalnej Agencji Finansowania Mieszkalnictwa Williama Pulte. Pulte zarzucił Cook, że w dokumentach hipotecznych w krótkim odstępie czasu wskazała dwie nieruchomości jako główne miejsca zamieszkania, co skłoniło Trumpa do ogłoszenia jej zwolnienia w mediach społecznościowych. Spór dotyczy zakupu przez Cook kondominium w Atlancie w 2021 r., sfinalizowanego przed jej nominacją do zarządu Rezerwy Federalnej, obok domu w Ann Arbor w stanie Michigan. Wskazanie głównego miejsca zamieszkania może pozwolić kredytobiorcom na uzyskanie niższych stóp procentowych lub mniejszych wkładów własnych od kredytodawców.

Szczegóły obrony i porównania administracyjne

W piśmie przesłanym do Białego Domu zespół prawny Cook opisał wskazanie kondominium w Atlancie jako głównego miejsca zamieszkania jako całkowicie niezamierzone przeoczenie, a nie próbę oszustwa. List wyjaśnia, że Cook rozpoczęła proces kredytowy od zapytania o kredyt na dom wakacyjny na stronie internetowej kredytodawcy i potwierdziła nieruchomość jako drugi dom w innych formularzach. Ten sam kredytodawca wcześniej refinansował nieruchomość Cook w Massachusetts i wiedział, że mieszkała ona w Michigan przez ponad 15 lat jako profesor Michigan State University. W piśmie zauważono, że Cook nie otrzymała żadnych preferencyjnych warunków finansowych i przywołano doniesienia prasowe, według których sekretarz skarbu Scott Bessent zaciągnął w 2007 r. kredyty na dwa oddzielne domy, z których oba zostały wskazane jako główne miejsca zamieszkania.

Prezydent Trump nie zwolnił sekretarza ani nie poprosił go o rezygnację, najwyraźniej rozumiejąc, że działania sekretarza Bessenta nie dyskwalifikują go ani nie podważają jego kompetencji i wiarygodności jako regulatora finansowego,

Orzeczenie Sądu Najwyższego i zarządzanie bankiem centralnym

Spór ten stanowi pierwszą próbę odwołania członka zarządu Rezerwy Federalnej przez urzędującego prezydenta USA od czasu powstania instytucji ponad wiek temu. Zgodnie z ustawą o Rezerwie Federalnej, członkowie zarządu pełnią 14-letnie kadencje, aby chronić politykę pieniężną przed naciskami politycznymi i mogą zostać usunięci przez prezydenta tylko z ważnych przyczyn. W czerwcu 2026 r. Sąd Najwyższy USA orzekł stosunkiem głosów 5 do 4 przeciwko natychmiastowemu usunięciu Cook, decydując, że członkowie zarządu Fed nie mogą być usuwani według uznania prezydenta i zwracając sprawę do sądów niższej instancji przy jednoczesnym wymogu zapewnienia odpowiedniego powiadomienia. Usunięcie Cook pozwoliłoby Trumpowi na mianowanie następcy i ustanowienie większości w zarządzie w celu obniżenia stóp procentowych. Prezes Rezerwy Federalnej Kevin Warsh, który objął urząd w maju 2026 r., nie skomentował publicznie sprawy przed swoim wystąpieniem na sympozjum ekonomicznym w Jackson Hole 28 sierpnia 2026 r.