Wybory · Anchorage, Petersburg i Nowy Jork

Wybory do Senatu na Alasce: Republikanin Dan Sullivan oskarża o wystawienie „dublera” o tym samym nazwisku

Wyborcy na Alasce głosują 3 listopada w wyścigu do Senatu, w którym sondaże wskazują na remis. Na karcie do głosowania, tuż nad urzędującym senatorem Republikanów, widnieje nazwisko emerytowanego nauczyciela, Daniela S. Sullivana Jr.

Tekst AI na podstawie relacji HotNews.ro, Η Ναυτεμπορική, Notícias ao Minuto i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Fot. United States Senate, Public domain (Wikimedia Commons, kadr.)
Jak do tego doszło
  1. Koniec października 2026Publikacja śledztwa „The New York Times” z powołaniem na co najmniej 12 źródeł
  2. 1.11Greg Martone mówi NewsNation, że mógł zagłosować na niewłaściwego Sullivana
  3. 2.11Donald Trump publikuje na Truth Social wpis atakujący „FAŁSZYWEGO Dana Sullivana”
  4. 3.11Wyborcy na Alasce idą do urn, a Dan Sullivan oskarża Demokratów o oszustwo

Dubler na karcie do głosowania na Alasce

Wyborcy na Alasce oddali głosy we wtorek, 3 listopada, w wyścigu do Senatu, w którym sondaże wskazują na remis między urzędującym Republikaninem Danem Sullivanem (61 l.) a Demokratką Mary Peltolą, byłą kongresmenką. Na karcie do głosowania znajduje się również Daniel S. Sullivan Jr., niezależny kandydat i emerytowany nauczyciel z Petersburg, oraz Erick Hafner, kandydat Demokratów do Kongresu, który przebywa w areszcie w Nowym Jorku. Przy nazwisku urzędującego senatora widnieje adnotacja „Zarejestrowany Republikanin, urzędujący”, podczas gdy kandydat-dubler został umieszczony powyżej. Według doniesień o wyniku wyborów może zdecydować kilkaset głosów, co sprawia, że obecność kandydata o tym samym nazwisku przyciągnęła uwagę ogólnokrajową.

Oskarżenia o spisek

We wtorek Dan Sullivan powiedział dziennikarzom w Anchorage, po oddaniu głosu w Alaska Zoo, że cała sytuacja jest największym skandalem wyborczym w historii stanu. Obwinił Peltolę oraz lidera Demokratów w Senacie Chucka Schumera o opracowanie tego planu. Zapewnił, że uzna wynik wyborów po przeliczeniu i certyfikacji każdego ważnego głosu, nawet jeśli przegra. Śledztwo „The New York Times” opublikowane pod koniec października, powołujące się na co najmniej 12 źródeł, ujawniło wiadomości tekstowe między członkami sztabu Peltoli dotyczące rekrutacji osób o tym samym nazwisku co senator. Te same doniesienia obciążają starszych doradców z Democratic Senatorial Campaign Committee. Sztab Peltoli oraz komitet zaprzeczają jakimkolwiek powiązaniom, a Daniel S. Sullivan Jr. nie skomentował sprawy.

Dezorientacja wyborcy i wizyta FBI

Greg Martone, który zagłosował przedterminowo, powiedział w niedzielę, 1 listopada, stacji NewsNation, że mógł oddać głos na niewłaściwego Dana Sullivana. Wyraził nadzieję, że to tylko paranoja i chciał sprawdzić wzór karty do głosowania, aby zobaczyć kolejność nazwisk. Po przejrzeniu dokumentu powiedział CNN, że jest w 99% pewien, iż zagłosował na urzędującego senatora zgodnie z zamiarem. Stwierdził, że jego zdezorientowane wypowiedzi wynikały z nieprzespanej nocy i opisał sytuację jako „idealną burzę” wyczerpania. Przekazał CNN, że po wywiadzie agenci FBI odwiedzili jego dom i przez około 20 minut wypytywali go, czy karta do głosowania wprowadziła go w błąd. Odrzucił również teorie krążące w internecie, jakoby pracował jako działacz polityczny, dodając, że jego rodzina prowadzi drukarnię, która produkowała ulotki polityczne, ale praca ta nie jest ściśle partyjna.

Reakcje władz stanowych i federalnych

Republikański gubernator Mike Dunleavy zarządził śledztwo w sprawie tego, czy Demokraci próbowali wprowadzić wyborców w błąd. Pod koniec października stwierdził, że certyfikacja wyników wyborów do Senatu może zostać zawieszona lub unieważniona, jeśli zostaną wykryte nielegalne działania. Departament Sprawiedliwości prowadzi dochodzenie w tej samej sprawie. W poniedziałek, 2 listopada, Donald Trump napisał na platformie Truth Social, że prawnicy ukrywają dublera i prowadzą go, a całą sprawę określił jako jeden z największych przypadków oszustwa w historii USA. Administracja Trumpa próbowała również zaskarżyć wynik wyborów na Alasce z wyprzedzeniem, jednak wniosek ten został odrzucony przez sędziego federalnego. Wynik wyborów może zdecydować o tym, która partia przejmie kontrolę nad Senatem.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Anchorage, Petersburg, Nowy Jork · Stany Zjednoczone

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar