Kampania Peltoli oskarżona o rekrutację drugiego Dana Sullivana w wyborach do Senatu na Alasce

Imiennik w wyścigu do Senatu

„The New York Times” poinformował w środę, 28 października, że współpracownicy demokratki Mary Peltoli przez miesiące rekrutowali kandydatów o nazwisku Dan Sullivan, aby odebrać głosy republikańskiemu senatorowi Danowi S. Sullivanowi. Gazeta podała, że działania rozpoczęły się latem 2025 roku, gdy sztabowiec kampanii Peltoli otrzymał od głównych doradców polecenie znalezienia na Alasce jak największej liczby osób o tym nazwisku. Pracownik przeszukał rejestry wyborców, aby sporządzić listę Danów Sullivanów w całym stanie. Celem było znalezienie imiennika, który mógłby wystartować i podzielić poparcie dla urzędującego senatora na karcie do głosowania z czterema kandydatami.

Jak drugi Sullivan trafił na listę

Poszukiwania zakończyły się znalezieniem Dana J. Sullivana, emerytowanego nauczyciela z Petersburga, małej rybackiej społeczności dostępnej tylko drogą lotniczą i morską. Ogłosił on swoją kandydaturę wiosną, przeszedł przez sierpniowe prawybory otwarte i jest obecnie jednym z czterech kandydatów na karcie do głosowania w wyborach powszechnych 3 listopada. Dan J. Sullivan od dawna zaprzecza, jakoby startował na polecenie demokratów, a w czerwcu stwierdził, że nie miał żadnego kontaktu z kampanią Peltoli: „Zero, nic, kompletnie nic”. Nate Adams, rzecznik kampanii senatora Dana S. Sullivana, oskarżył stronę Peltoli o koordynowanie tego planu.

„Mary Peltola, jej kampania i jej główni doradcy zmówili się z DSCC, krajowymi prawnikami demokratów i działaczami demokratycznymi z Alaski, aby rekrutować kandydatów w celu celowego wprowadzenia wyborców w błąd i ich oszukania.”

Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC), który według „Timesa” miał prowadzić korespondencję tekstową z kampanią Peltoli na temat drugiego Sullivana, odrzucił te oskarżenia.

„DSCC nie jest zaangażowany w sprawę Dana J. Sullivana.”

Wyzwanie wyborcze i orzeczenie sądu

Czołowy urzędnik wyborczy stanu uznał Dana J. Sullivana za nieuprawnionego po tym, jak zgłosił swoją kandydaturę, argumentując, że rejestracja miała na celu zmylenie wyborców i naruszenie neutralności karty do głosowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego Alaski, który orzekł, że kandydat spełnia wymogi. Konstytucja USA określa jedynie wymogi dotyczące wieku, obywatelstwa i miejsca zamieszkania dla kandydata do Senatu. Osobno Departament Sprawiedliwości USA złożył pozew, a prezydent Donald Trump oświadczył, że resort działał na jego polecenie, aby ewentualne zwycięstwo Peltoli nie zostało oficjalnie potwierdzone.

Stawka wyborów i reakcje

Demokraci posiadają 47 miejsc w Senacie, a Republikanie 53, co czyni Alaskę jednym ze stanów, w których Demokraci walczą o odzyskanie większości. Ostatnie sondaże wskazują na prowadzenie Peltoli, byłej kongresmenki.

Demokraci47

Republikanie53

Demokraci

47 miejsca

Republikanie

53 miejsca

Dane z tekstu artykułu

Republikanie potępili obecność dwóch Danów Sullivanów na karcie do głosowania jako demokratyczny fortel mający na celu rozbicie głosów. Kampania Peltoli nie odpowiedziała natychmiast na prośbę AP o komentarz, ale rzecznik powiedział „Guardianowi”, że kampania Alaskans for Mary nie jest zaangażowana w żadną z kampanii Sullivanów. Elisa Rios, którą Peltola zwolniła w sierpniu, powiedziała „Timesowi”, że wyborcy z Alaski muszą znać prawdę, choć później próbowała wycofać się ze swoich słów, jak podał „Guardian”. Według „Timesa” Rios stwierdziła, że nie brała udziału w tych działaniach, ale wiedziała o nich.