
Komisja Wenecka: Prezydent powinien przyjąć ślubowanie od sędziów TK wybranych przez Sejm
Organ doradczy Rady Europy stwierdził, że prezydent Karol Nawrocki powinien przyjąć ślubowanie od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm bez weryfikacji procedury ich wyboru. Opinia dopuszcza również złożenie ślubowania bez udziału prezydenta, jeśli ten odmawia lub zwleka z jego przyjęciem.
Opinia przyjęta w Wenecji i opublikowana
Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy znany formalnie jako Europejska Komisja na rzecz Demokracji przez Prawo, przyjęła swoją opinię podczas sesji plenarnej w Wenecji w piątek, 9 października. Tekst opublikowano we wtorek, 13 października 2026 r. O opinię wnioskowała Komisja Monitorująca Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE), a dotyczy ona uprawnień prezydenta Polski w zakresie przyjmowania ślubowań od sędziów Trybunału Konstytucyjnego (TK) oraz innych nominacji. Rada Europy to organizacja międzynarodowa zajmująca się prawami człowieka, demokracją i rządami prawa, a komisja została założona w 1990 r. i ma siedzibę w Wenecji. Głównym zaleceniem komisji jest niezwłoczne przyjęcie przez prezydenta ślubowań od sędziów wybranych przez Sejm.
Komisja przedstawia następujące zalecenia: zapewnienie, że odpowiednie przepisy regulujące składanie ślubowania przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego są stosowane zgodnie z ich ustawowym celem, tak aby Prezydent niezwłocznie przyjmował ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm, nie roszcząc sobie prawa do weryfikacji procedury wyboru.
W przypadku odmowy lub zwłoki ze strony prezydenta, opinia dopuszcza złożenie ślubowania bez jego fizycznej obecności, pod warunkiem zachowania jego istotnych elementów. Obejmują one złożenie ślubowania w przepisanej formie, odpowiednią weryfikację jego złożenia oraz przekazanie go prezydentowi. Źródła opisują tę formę odmiennie, wskazując w jednym raporcie na formę pisemną, a w innym na akt notarialny.
- Sejm wybiera sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego
- Komisja Wenecka przyjmuje opinię na sesji plenarnej w Wenecji
- Publikacja opinii
Czterech z sześciu sędziów wciąż bez zaprzysiężenia
Spór dotyczy sześciu sędziów TK wybranych przez Sejm w marcu. Prezydent Karol Nawrocki zaprzysiągł jedynie Dariusza Szostka i Magdalenę Bentkowską, nie przyjmując ślubowania od pozostałej czwórki, ponieważ w ich przypadku nie spełniono wymogów proceduralnych. Nawrocki argumentuje, że przy wyborze tych sędziów doszło do błędów. Kancelaria Prezydenta uzasadniła to wątpliwościami co do procedury, w jakiej Sejm wybrał sędziów, pytaniami o to, jakie wakaty miał wypełnić każdy z nich, a tym samym o daty rozpoczęcia ich kadencji. Prezydent przyjął dwóch sędziów wybranych tego samego dnia, uznając to za konieczne dla zapewnienia kworum, a sobie dał więcej czasu na rozwiązanie pozostałych kwestii.
- Wybrani przez Sejm
- 6 sędziowie
- Ślubowanie złożone przed prezydentem
- 2 sędziowie
- Ślubowanie niezłożone przed prezydentem
- 4 sędziowie
Pozostała czwórka sędziów złożyła ślubowanie w Sejmie i przesłała pisemne oświadczenie do Kancelarii Prezydenta. Prezes TK, Bogdan Święczkowski, nie dopuścił ich do orzekania, powołując się na brak informacji od prezydenta o przyjęciu ślubowania. Koalicja rządząca oraz minister sprawiedliwości Waldemar Żurek stoją na stanowisku, że prezydent nie może selektywnie oceniać wyboru sędziów dokonanego przez Sejm.
Proces komisji i opinia eksperta
Przed wydaniem opinii delegacja Komisji Weneckiej spotkała się online z przedstawicielami Kancelarii Prezydenta oraz sędziami. W pracach komisji wziął udział doradca prezydenta i profesor prawa konstytucyjnego Dariusz Dudek, natomiast Kancelarię Sejmu reprezentował Daniel Kędzierski z sekretariatu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Były prezes TK, Jerzy Stępień, w rozmowie z Polskim Radiem 24 przed publikacją przewidywał, że komisja uzna, iż prezydent nie ma kompetencji do oceny wyboru sędziego przez Sejm. Opisał on opinie w kategoriach ogólnych.
Nie są to opinie wiążące, ale przedstawiają stan rzeczy w bardzo precyzyjny sposób, zgodnie ze standardami europejskimi.
Stępień argumentował również, że sędzia już wybrany przez Sejm może przesłać ślubowanie w dokumencie do prezydenta, jeśli ten nie wykonuje ustawowego obowiązku, a dokument notarialny nie jest nawet konieczny. Spodziewał się, że komisja zauważy, iż obowiązkiem sędziego jest złożenie ślubowania, podczas gdy prezydent jest w tym procesie zasadniczo biernym uczestnikiem.
Co pozostaje otwarte
Stępień opisał opinie Komisji Weneckiej jako niewiążące. Artykuły nie informują o odpowiedzi Kancelarii Prezydenta na opublikowany tekst. Czterech sędziów pozostaje niedopuszczonych do orzekania w Trybunale, a źródła nie podają, kiedy prezydent podejmie decyzję w sprawie pozostałych ślubowań.


