HistoriaGłosowanie nad obrazą Kongresu przez Fauciego

Rząd · Waszyngton

Komisja Senatu USA przegłosowała wniosek o uznanie Anthony'ego Fauciego za winnego obrazy Kongresu

Kontrolowana przez Republikanów komisja Senatu przegłosowała 6 sierpnia 2026 roku stosunkiem głosów 8-5 wniosek o uznanie byłego doradcy Białego Domu ds. Covid-19, Anthony'ego Fauciego, za winnego obrazy Kongresu. Decyzja zapadła po tym, jak podczas przesłuchania dotyczącego źródeł pandemii Fauci 111 razy powołał się na piątą poprawkę do Konstytucji.

Tekst AI na podstawie relacji SudOuest.fr, Le Soir, Le Monde.fr i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Fot. Christopher Michel, CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons, kadr.)
Jak do tego doszło
  1. 29.07Przesłuchanie Fauciego przed komisją Senatu; 111-krotne powołanie się na piątą poprawkę
  2. 6.08Komisja z republikańską większością głosuje 8-5 za uznaniem Fauciego za winnego obrazy Kongresu
  3. Kolejny krokRand Paul przekaże decyzję bezpośrednio do Departamentu Sprawiedliwości w celu ewentualnego ścigania

Głosowanie komisji

W czwartek 6 sierpnia 2026 roku komisja Senatu z republikańską większością uznała 85-letniego Anthony'ego Fauciego, byłego głównego doradcę medycznego kierującego reakcją Białego Domu na pandemię Covid-19, za winnego obrazy Kongresu. Komisja Bezpieczeństwa Krajowego, której przewodniczy republikański senator z Kentucky Rand Paul, przyjęła rezolucję ośmioma głosami do pięciu. Wszyscy Demokraci w komisji głosowali przeciwko, w tym dwóch przez pełnomocników. Głosowanie poprzedziło przesłuchanie z środy 29 lipca, podczas którego Fauci 111 razy powołał się na piątą poprawkę do Konstytucji USA, odmawiając odpowiedzi na pytania republikańskich senatorów o źródła pandemii.

Głosowanie komisji Senatu nad rezolucją w sprawie obrazy Kongresugłosy
Republikanie (za)
8 głosy
Demokraci (przeciw)
5 głosy

Dane z tekstu artykułu

Linia obrony Fauciego i kwestia ułaskawienia

Fauci, który przez lata pełnił funkcję dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) i stał się najbardziej rozpoznawalnym ekspertem ds. Covid-19 w Stanach Zjednoczonych, często wchodząc w spory z Donaldem Trumpem, ogłosił za radą swoich prawników, że skorzysta z prawa do odmowy składania zeznań. Rand Paul argumentował, że Fauci nie może powoływać się na piątą poprawkę, ponieważ otrzymał wcześniej ułaskawienie od prezydenta Joe Bidena, które chroni go przed federalnym ściganiem za działania podjęte w trakcie sprawowania urzędu. Prezydenckie ułaskawienie nie obejmuje jednak nowych przestępstw.

Przed przesłuchaniem Fauci potępił to, co nazwał "jawną obsesją" Randa Paula na punkcie postawienia go w stan oskarżenia. Podczas przesłuchania oskarżył przewodniczącego komisji o osobistą zemstę.

„Jedynym powodem, dla którego mnie tu wzywa, jest zmuszenie mnie do powiedzenia czegokolwiek, co mogłoby uzasadnić spełnienie jego wielokrotnie składanej obietnicy: wsadzenia mnie za kratki.”

Anthony Fauci, były dyrektor NIAID i doradca Białego Domu ds. Covid-19

Publikacja dzienników i teoria wycieku z laboratorium

Na kilka dni przed przesłuchaniem Rand Paul opublikował wbrew woli Fauciego ponad 1000 stron jego osobistych dzienników z lat 2019–2022. Zapiski ujawniają niepokój lekarza związany z pandemią w czasie doradzania Donaldowi Trumpowi, fascynację rosnącą sławą oraz irytację wobec republikańskiego senatora. Fragmenty dzienników nie dostarczają dowodów na pochodzenie Covid-19. Paul, który popiera hipotezę o wirusie, który wydostał się z chińskiego laboratorium, od lat oskarża Fauciego o wprowadzanie amerykańskiej opinii publicznej w błąd w kwestii źródeł pandemii. Teoria o wycieku z laboratorium jest również oficjalnym stanowiskiem CIA od czasu powrotu Donalda Trumpa do władzy.

Sprzeciw Demokratów i dalsze kroki

Demokraci w komisji potępili wynik głosowania. Senator Gary Peters oskarżył Randa Paula o przeprowadzenie "pospiesznego śledztwa". Zgodnie z procedurą taka rezolucja powinna najpierw zostać przyjęta przez pełny skład Senatu. Rand Paul ogłosił jednak zamiar przekazania decyzji komisji bezpośrednio do Departamentu Sprawiedliwości w celu wszczęcia postępowania. To Departament Sprawiedliwości zdecyduje, czy Anthony Fauci usłyszy zarzuty.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Waszyngton · Stany Zjednoczone

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar