
Kolumbia zrywa negocjacje pokojowe z trzema grupami zbrojnymi, kończąc plan 25 punktów Petro
Prezydent Abelardo de la Espriella podpisał 28 sierpnia 2026 r. dziewięć rezolucji wykonawczych, które cofają uprawnienia negocjatorów i kończą dialog z frakcjami dysydenckimi oraz paramilitarnymi na terenie Kolumbii.
Zakończenie negocjacji pokojowych
Prezydent Abelardo de la Espriella oficjalnie zakończył 29 sierpnia 2026 r. negocjacje pokojowe z wieloma nielegalnymi grupami zbrojnymi w Kolumbii. Decyzja ta demontuje politykę "Paz total", wprowadzoną przez jego poprzednika, Gustavo Petro, która zakładała jednoczesne negocjacje z frakcjami partyzanckimi i organizacjami przestępczymi. Rząd ogłosił decyzję w serii oficjalnych dekretów po stwierdzeniu, że grupy zbrojne nie wykazują rzeczywistego zaangażowania w rozbrojenie. De la Espriella objął urząd 7 sierpnia 2026 r., obiecując zmianę podejścia wobec organizacji nielegalnych działających w kraju.
Opcja dialogu jest całkowicie wyczerpana.
Rezolucje prawne i cofnięte mandaty
Administracja wydała dziewięć rezolucji wykonawczych w nocy w piątek, 28 sierpnia 2026 r., które upubliczniono w sobotę. Prezydentura Kolumbii skorzystała ze swoich konstytucyjnych uprawnień do określania sposobu, czasu i partnerów, z którymi państwo prowadzi rozmowy pokojowe. Każdy z trzech zlikwidowanych stołów negocjacyjnych został zamknięty na mocy trzech konkretnych rezolucji, które szczegółowo opisują zarzucane grupom zbrojnym naruszenia. Rezolucja nr 342 z 2026 r. stwierdza, że nagromadzone naruszenia uniemożliwiają weryfikację rzeczywistych intencji powrotu do życia cywilnego. Oprócz zamknięcia stołów dialogu, rząd cofnął oficjalne uprawnienia negocjacyjne delegatom państwowym oraz przedstawicielom grup zbrojnych. Gloria Quiceno straciła status głównego negocjatora rządowego w rozmowach z frakcjami dysydenckimi, a Armando Novoa zakończył pełnienie mandatu w rozmowach z południowymi jednostkami partyzanckimi. Novoa określił cofnięcie mandatu jako zbędny akt po zmianie administracji.
- EMBF (frakcja Calarcá)
- 3 rezolucje
- Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano
- 3 rezolucje
- Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada
- 3 rezolucje
Frakcje dysydenckie i grupy paramilitarne
Dekrety wykonawcze zamknęły formalny kontakt z trzema odrębnymi strukturami zbrojnymi w Kolumbii. Negocjacje zakończono z Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio (EMBF), dowodzonym przez osobę znaną pod pseudonimem Calarcá. Rząd jednocześnie pozbawił statusu przedstawicieli dziesięciu delegatów EMBF, w tym Adolfo Ballesterosa Fernándeza, Óscara Ojedy i Alexandra Díaza Mendozy. Rozmowy zakończono również z Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB), koalicją zbrojną aktywną w południowo-zachodniej Kolumbii. Trzecia przestrzeń negocjacyjna, która została zamknięta, dotyczyła Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN), grupy paramilitarnej działającej w północnej Kolumbii.
- Rząd Kolumbii i FARC podpisują porozumienie pokojowe
- EMBF oddziela się od dysydencji Estado Mayor Central
- Abelardo de la Espriella obejmuje urząd prezydenta Kolumbii
- Prezydent wydaje dziewięć rezolucji kończących stoły dialogu
- Rząd publikuje rezolucje cofające uprawnienia negocjatorów
Tło zerwanych porozumień
Zdemontowane ramy miały rozszerzyć porozumienie pokojowe z 24 listopada 2016 r. między rządem Kolumbii a Rewolucyjnymi Siłami Zbrojnymi Kolumbii (FARC). Plan 25 punktów Petro zakładał kompleksowe negocjacje z grupami takimi jak partyzantka ELN czy kartel narkotykowy Clan del Golfo, a także reparacje dla ofiar i reformę rolną. Wewnętrzne podziały osłabiły jednak grupy powstańcze podczas wcześniejszych rozmów. EMBF odłączyło się od sieci dysydenckiej Estado Mayor Central (EMC) w 2024 r. po sporach dotyczących kontynuowania rozmów z Bogotą. Podobnie CNEB powstało w wyniku wewnętrznych podziałów w dysydenckiej grupie Segunda Marquetalia, łącząc Coordinadora Guerrillera del Pacífico oraz Comandos de Frontera. Rząd wskazał na brak przestrzegania ustaleń i kontynuowanie działań zbrojnych na terenach wiejskich jako formalne uzasadnienie zakończenia wszystkich trzech procesów negocjacyjnych.


