Jack Smith broni śledztwa w sprawie Donalda Trumpa przed Senatem, Marsha Blackburn składa pozew

Zeznania przed senacką komisją sprawiedliwości

Były prokurator specjalny Jack Smith bronił swoich federalnych śledztw dotyczących prezydenta Donalda Trumpa podczas przesłuchania przed senacką komisją sprawiedliwości 29 września 2026 roku. Smith, który kierował dochodzeniem w sprawie działań Trumpa wokół wyborów prezydenckich w 2020 roku, oświadczył, że nie ugnie się pod groźbami ścigania ze strony administracji. Podczas wystąpienia Smith utrzymywał, że Departament Sprawiedliwości działał właściwie, badając próby utrudniania przekazania władzy prezydenckiej. Poinformował ustawodawców, że praworządność znajduje się pod silną presją i argumentował, że gromadzenie dowodów komunikacji podczas zamieszek na Kapitolu 6 stycznia 2021 roku było niezbędne do ujawnienia nieprawidłowości.

Spór o mecz koszykówki w Atlancie

Przesłuchanie przyniosło ostre wymiany zdań między Smithem a republikańskimi członkami komisji. Senator Eric Schmitt z Missouri skonfrontował Smitha z zarzutami, jakoby prokurator udał się 3 lutego 2024 roku do Atlanty w stanie Georgia, aby potajemnie współpracować z prokurator okręgową hrabstwa Fulton, Fani Willis. Schmitt zaprezentował tekturową tablicę z wiadomościami tekstowymi, twierdząc, że Smith uczestniczył w meczu NBA między Golden State Warriors a Atlanta Hawks. Smith odrzucił te twierdzenia, wyjaśniając, że zamiast tego był na meczu koszykówki kobiet Uniwersytetu Maryland z udziałem byłej zawodniczki Iowa Hawkeyes, Caitlin Clark. Senator Amy Klobuchar zauważyła, że Schmitt prawdopodobnie pomylił drużynę Hawkeyes z Atlanta Hawks, co doprowadziło do wycofania tablicy przez personel senatora. Incydent miał natychmiastowe reperkusje zawodowe, stawiając pod znakiem zapytania planowane przeniesienie głównego radcy prawnego Schmitta, Ethana Harpera, do biura sekretarza personelu Białego Domu.

Pozew Blackburn i wezwania do wydania bilingów

Dzień po przesłuchaniu, 30 września 2026 roku, republikańska senator Marsha Blackburn z Tennessee złożyła pozew przeciwko Smithowi i Departamentowi Sprawiedliwości w Sądzie Dystryktowym USA dla Środkowego Dystryktu Tennessee. Blackburn, która zasiada w senackiej komisji sprawiedliwości, ale nie była obecna na wtorkowym przesłuchaniu, oskarżyła Smitha o naruszenie klauzuli o mowie i debacie (Speech or Debate Clause) Konstytucji USA poprzez uzyskanie jej bilingów telefonicznych. Wezwanie, skierowane do operatora Verizon wraz z towarzyszącym mu nakazem zachowania poufności, obejmowało czterodniowy okres w styczniu 2021 roku, kiedy ustawodawcy komunikowali się z Trumpem i jego doradcami. Skarga Blackburn domaga się sądowego stwierdzenia, że śledztwo Arctic Frost było bezprawne, nakazu zobowiązującego Departament Sprawiedliwości do zwrotu lub zniszczenia jej danych oraz 1 dolara odszkodowania symbolicznego od Smitha.

„Ten pozew ma na celu wyłącznie pociągnięcie pana Smitha do odpowiedzialności i zapewnienie, że nasz krajowy wymiar sprawiedliwości nigdy więcej nie zostanie użyty jako broń przeciwko narodowi amerykańskiemu.”

Zakres śledztwa Arctic Frost

Smith utrzymywał w swoich zeznaniach, że członkowie Kongresu nie byli osobistymi celami śledztwa karnego, wyjaśniając, że bilingi pokazywały jedynie znaczniki czasu i miejsca docelowe połączeń, a nie ich treść. Wyjaśnił, że rejestry te służyły do potwierdzenia kontaktów telefonicznych nawiązywanych przez Trumpa i jego pełnomocników, gdy wywierali oni nacisk na ustawodawców, aby opóźnili certyfikację Kolegium Elektorów. Pozew Blackburn twierdzi, że śledztwo Arctic Frost uzyskało dane powiązane z co najmniej 20 republikańskimi ustawodawcami i objęło około 400 konserwatywnych osób oraz organizacji. Twierdzenia te pojawiają się po publikacjach komisji sprawiedliwości Izby Reprezentantów z października 2025 roku, które wykazały dochodzenia FBI wobec około 160 republikańskich działaczy powiązanych z kwestionowanymi certyfikatami elektorów.