Sędzia nakazuje ławie przysięgłych w procesie Lindsay Clancy kontynuację obrad po impasie w sprawie zarzutów o morderstwo

Impas ławy przysięgłych i instrukcje sędziego

We wtorek ławnicy w procesie o morderstwo Lindsay Clancy, toczącym się przed Sądem Najwyższym w Plymouth, poinformowali, że nie są w stanie osiągnąć jednomyślnego werdyktu po około 18 godzinach obrad rozłożonych na cztery dni. Sędzia William Sullivan odrzucił wniosek o unieważnienie procesu, instruując skład złożony z dziewięciu kobiet i trzech mężczyzn, aby wrócili do sali obrad i kontynuowali dyskusję. Proces, który trwał od pięciu do sześciu tygodni, obejmował zeznania ponad 80 świadków i przedstawienie ponad 300 dowodów rzeczowych. Zgodnie z prawem stanu Massachusetts werdykty w sprawach karnych wymagają jednomyślnej zgody wszystkich 12 ławników.

Przywołałem państwa z powrotem, ponieważ wiem, że był to długi proces. Wiem, że przesłuchano ponad 80 świadków i przedstawiono ponad 300 dowodów, ale właśnie dlatego proszę państwa o powrót do sali, pamiętając o wszystkich udzielonych przeze mnie instrukcjach, aby kontynuować obrady w tym momencie.

Argumenty obrony i oskarżenia

Clancy, 36-letnia była pielęgniarka oddziału położniczego, nie kwestionuje, że 24 stycznia 2023 r. udusiła swoje troje dzieci: pięcioletnią Corę, trzyletniego Dawsona i ośmiomiesięcznego Callana, używając taśm do ćwiczeń w piwnicy ich domu w Massachusetts. Obrońca Kevin Reddington argumentował, że Clancy cierpiała na ciężką psychozę poporodową, stan wywołujący halucynacje słuchowe, które nakazały jej zabić dzieci i siebie. Clancy nie przyznała się do winy z powodu braku odpowiedzialności karnej, wskazując na miesiące leczenia psychiatrycznego i pobyt w szpitalu przed śmiercią dzieci.

Prokuratorzy pod przewodnictwem Jennifer Sprague kontrargumentowali, że Clancy działała z premedytacją i w pełni świadomie. Oskarżenie argumentowało, że Clancy wysłała męża po zakupy, aby stworzyć okazję do dokonania zabójstw, po czym okaleczyła się i podjęła próbę samobójczą. Sprague opisała Clancy jako osobę spokojną, wyrachowaną i w pełni świadomą naganności swoich czynów w trakcie zdarzenia.

Kłamała, zachowywała spokój. Miała pełną kontrolę nad swoimi emocjami i zachowaniem.

Przegląd dowodów i zeznania świadków

Obrady rozpoczęły się w czwartek po południu po mowach końcowych. W piątek, drugiego dnia dyskusji, ławnicy zażądali dostępu do konkretnych dowodów rzeczowych, w tym butelek po lekach i noża, którego Clancy użyła przed wyskoczeniem z okna na drugim piętrze. Upadek ten spowodował trwały paraliż Clancy od pasa w dół, co zmusza ją do korzystania z wózka inwalidzkiego podczas rozpraw.

Ława przysięgłych wysłuchała zeznań 85 świadków, w tym specjalistów medycznych oraz byłego męża oskarżonej, Patricka Clancy'ego. Patrick Clancy, dyrektor sprzedaży w firmie Microsoft, który odkrył dzieci i założył organizację non-profit zajmującą się zdrowiem psychicznym matek, zeznał, że stan psychiczny jego byłej żony stale się pogarszał po narodzinach ich najmłodszego dziecka w maju 2022 r.

Potencjalne werdykty i dalsze kroki prawne

Jeśli obrady pozostaną w impasie, sędzia Sullivan będzie musiał ogłosić unieważnienie procesu, co pozwoli prokuratorom na ponowne przeprowadzenie sprawy przed nowym składem ławy. Jeśli ława przysięgłych osiągnie konsensus, Clancy grożą różne wyroki w związku z trzema zarzutami morderstwa pierwszego stopnia i trzema zarzutami napaści. Skazanie za morderstwo pierwszego stopnia wiąże się z obowiązkową karą dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego. Ława może również rozważyć morderstwo drugiego stopnia, które pozwala na ubieganie się o zwolnienie warunkowe, lub nieumyślne spowodowanie śmierci, za co grozi maksymalnie 20 lat więzienia. Uniewinnienie z powodu braku odpowiedzialności karnej skutkowałoby umieszczeniem Clancy w zakładzie psychiatrycznym, jeśli oceny uznają ją za zagrożenie dla społeczeństwa.