Grecka rada sądownicza kieruje sprawę byłego ministra Triantopoulosa do Sądu Specjalnego w związku z przekształceniem miejsca katastrofy w Tempi

Skierowanie sprawy do sądu i zarzuty

Grecka rada sądownicza wydała prawomocne orzeczenie kierujące byłego wiceministra Christosa Triantopoulosa na proces przed Sądem Specjalnym. Triantopoulosowi postawiono zarzut wykroczenia polegającego na niedopełnieniu obowiązków w związku z interwencjami i pracami niwelacyjnymi przeprowadzonymi w miejscu katastrofy kolejowej w Tempi, w której zginęło 57 osób. Na proces skierowano również byłego gubernatora regionu Tesalia Kostasa Agorastosa oraz trzech innych urzędników państwowych. Postępowanie prawne wynika z akt śledztwa przekazanych do parlamentu po tym, jak prace ziemne zmieniły teren w dniach bezpośrednio następujących po zderzeniu pociągów. Rzecznik rządu Pavlos Marinakis oświadczył, że władza wykonawcza zachowuje pełne zaufanie do organów sądowych, zwracając jednocześnie uwagę na trwające ramy proceduralne.

Obecny rozwój sytuacji stanowi etap pośredni do czasu ostatecznej decyzji wymiaru sprawiedliwości, a do tego momentu obowiązuje domniemanie niewinności.

Żądania dymisji ze strony opozycji

Decyzja wywołała natychmiastowe żądania opozycji dotyczące odpowiedzialności rządu, koncentrując się bezpośrednio na ministrze sprawiedliwości Giorgosie Floridisie. Floridis spotkał się z krytyką za wcześniejsze wypowiedzi w parlamencie, w których lekceważył doniesienia o przekształceniu miejsca katastrofy. Przemawiając na forum Olympia 29 września 2026 r., były premier Alexis Tsipras stwierdził, że decyzja rady sądowniczej bezpośrednio podważa pozycję ministra sprawiedliwości i zażądał jego dymisji.

Osobą, która po dzisiejszej decyzji, jeśli posiada elementarną wrażliwość polityczną, powinna ustąpić ze stanowiska, jest minister sprawiedliwości.

Kontrola operacji ratunkowych

Rzecznik PASOK Kostas Tsoukalas oraz poseł Panagiotis Doudonis podkreślili, że skierowanie sprawy do sądu jest wynikiem formalnej inicjatywy ich partii dotyczącej powołania parlamentarnej komisji śledczej. Rzecznik SYRIZA Giorgos Panagiotopoulos przywołał zeznania wykonawców wskazujące, że niwelacja terenu i usuwanie wagonów rozpoczęły się o godzinie 04:36 rano po katastrofie, pytając, dlaczego premier Kyriakos Mitsotakis nie nakazał wstrzymania prac podczas wizyty w tym miejscu. Anna Papadopoulou, zastępczyni rzecznika ELAS, zapytała, kto autoryzował zmiany i zauważyła, że Triantopoulos zeznał, iż otrzymał od premiera polecenie spędzenia pięciu dni na miejscu zdarzenia.

Minister sprawiedliwości broni swoich wypowiedzi

30 września 2026 r. Giorgos Floridis bronił swoich wcześniejszych wypowiedzi podczas wywiadu w stacji radiowej Parapolitika 90.1, odrzucając wezwania do dymisji. Floridis utrzymywał, że jego sformułowania w parlamencie odnosiły się wyłącznie do polityków budujących narrację wokół zaginionych wagonów, pasażerów i rzekomego przemytu paliwa. Stwierdził, że choć skierowanie sprawy do sądu dotyczy interwencji, które potencjalnie mogły narazić na utratę dowodów, w rzeczywistości podczas oczyszczania terenu nie zniszczono żadnego materiału dowodowego.

To właśnie to sformułowanie okazało się najbardziej uzasadnione.

Debata nad artykułem 86 i odpowiedzialnością ministerialną

Skierowanie sprawy odnowiło spór między rządem a partiami opozycyjnymi dotyczący artykułu 86 greckiej konstytucji, który określa immunitet ministerialny i procedury ścigania. Przedstawiciele PASOK argumentowali, że rządząca większość Nowej Demokracji zaproponowała zmiany konstytucyjne, które utrzymują władzę parlamentu nad postępowaniami karnymi, zamiast kierować polityków bezpośrednio do zwykłych sędziów. Przedstawiciele rządu odrzucili krytykę, zauważając, że rada sądownicza utrzymała zarzuty w sformułowanej postaci, nie odsyłając akt do parlamentu w celu ich modyfikacji.