Rząd · Ateny
Rząd Grecji wycofuje kontrowersyjny artykuł 23 z ustawy o długu prywatnym
Przepis ten pozwoliłby wierzycielom na egzekwowanie ugody dłużnej jako tytułu wykonawczego bez nakazu zapłaty lub orzeczenia sądu. Wiceminister finansów Dimitris Markopoulos ogłosił wycofanie zapisu w parlamencie 30 października.
Tekst AI na podstawie relacji Η Ναυτεμπορική, iefimerida.gr, NEWS 24/7 i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Wiceminister finansów Dimitris Markopoulos ogłosił w parlamencie, że ministerstwo wycofało artykuł 23 z ustawy o długu prywatnym, wzywając jednocześnie inne partie do poparcia pozostałych artykułów.
Zgodnie z wycofanym przepisem, dłużnik zalegający z płatnością ponad trzech rat pozwoliłby wierzycielowi na anulowanie ugody i przywrócenie pierwotnego długu po odliczeniu już wpłaconych kwot.
Umowa ugody miała służyć jako tytuł wykonawczy, umożliwiając przymusową egzekucję bez nakazu zapłaty lub decyzji sądu, zgodnie z interpretacją opozycji.
Miliena Apostolaki z PASOK stwierdziła, że konieczne są dalsze poprawki, podczas gdy Dimitris Lyritsis z ELAS ostrzegł, że ten sam przepis może powrócić w innej formie.
Co wycofał rząd
Ministerstwo finansów wycofało artykuł 23 z projektu ustawy o długu prywatnym podczas prac parlamentarnych, a wiceminister finansów Dimitris Markopoulos ogłosił tę decyzję na sali obrad 30 października. Artykuł ten miał dodać nowy artykuł 63E do ustawy 5072/2023. Zgodnie z nim dłużnik, który zalegałby z płatnością ponad trzech rat, pozwoliłby wierzycielowi na anulowanie ugody i przywrócenie pierwotnego długu po odliczeniu już dokonanych wpłat. Sama umowa ugody stałaby się tytułem wykonawczym, co umożliwiłoby wierzycielowi rozpoczęcie przymusowej egzekucji bez uprzedniego uzyskania nakazu zapłaty lub orzeczenia sądu.
Dlaczego partie opozycyjne zgłosiły sprzeciw
Organy adwokackie i partie opozycyjne argumentowały, że klauzula ta pozwala serwisantom i funduszom na zlecanie zajęć komorniczych i przeprowadzanie licytacji wyłącznie na podstawie prywatnej umowy. Lider PASOK Nikos Androulakis wskazał na konkretne ryzyko: w sytuacji, gdy wierzyciel samodzielnie oblicza kwotę zadłużenia, krótkie opóźnienie w spłacie pojedynczej raty mogłoby doprowadzić do zajęcia i licytacji majątku dłużnika lub poręczyciela. Zarówno ELAS, jak i PASOK stwierdziły, że plenum izb adwokackich zostało wykluczone z wysłuchania. Sprzeciw koncentrował się na utracie kontroli sądowej, która zazwyczaj chroni kredytobiorców przed rozpoczęciem egzekucji.
Reakcje partii
Miliena Apostolaki, szefowa sektora w PASOK i posłanka, nazwała odwrót rządu chaotycznym i stwierdziła, że samo wycofanie artykułu to za mało. Argumentowała, że rząd najpierw próbował wprowadzić korzystne dla potężnych podmiotów przepisy, a następnie wycofał się pod presją, i wezwała ministerstwo do zmiany szeregu innych zapisów. Zauważyła również, że lider PASOK wzywał do wycofania tego przepisu, i poprosiła przewodniczącego o skierowanie projektu ustawy PASOK pod obrady plenum.
„Wycofanie tego prowokacyjnego przepisu to za mało.”
Nikos Pappas z SYRIZA, odpowiedzialny za sektor gospodarczy, powiedział, że walka o artykuł 23 została wygrana w parlamencie i poza nim. Oskarżył rząd o chęć umożliwienia funduszom samodzielnego stanowienia prawa i przeprowadzania eksmisji. Pappas dodał, że SYRIZA będzie kontynuować walkę o zniesienie programu „Herakles” i powołanie komisji śledczej w tej sprawie.
„Bitwa o wycofanie artykułu 23 została wygrana w parlamencie i poza nim.”
Dimitris Lyritsis, szef sektora mieszkalnictwa w ELAS, powiedział, że rząd został przyłapany na gorącym uczynku i wycofał się w nieładzie. Argumentował, że ten odwrót nie ukrywa prawdziwych intencji rządu, które opisał jako dążenie do większych uprawnień dla funduszy i serwisantów przy jednoczesnym ograniczeniu gwarancji dla kredytobiorców.
Reakcja rządu i co dalej
Markopoulos wezwał partie opozycyjne do głosowania za pozostałymi artykułami ustawy i stwierdził, że nowe zasady zakończą to, co nazwał lekkomyślnością serwisantów. Pozostałe artykuły były nadal przedmiotem obrad parlamentu w momencie ogłoszenia wycofania zapisu.
„Wycofujemy go, aby nie było z waszej strony żadnych wymówek.”
Lyritsis stwierdził, że ELAS spodziewa się prób powrotu do tego samego przepisu w innej formie i że partia będzie nadal wywierać nacisk w tej sprawie. Apostolaki powiedziała, że projekt ustawy PASOK dotyczący ochrony kredytobiorców powinien zostać poddany pod głosowanie plenarne, i wezwała do wprowadzenia dalszych zabezpieczeń przed nadużyciami w egzekucji komorniczej.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- Η ΝαυτεμπορικήUstawa o długu prywatnym: Artykuł 23 wycofany w obliczu ostrej krytyki opozycjiΝομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος: Απεσύρθη το άρθρο 23 εν μέσω σφοδρής κριτικής από την αντιπολίτευση · oryginał: grecki
- iefimerida.grParlament: Wycofano sporny artykuł 23 dotyczący serwisantów - Markopoulos: „Postawimy ich do pionu...”Βουλή: Αποσύρθηκε το επίμαχο άρθρο 23 για τους servicers -Μαρκόπουλος: "Θα τους βάλουμε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι..." · oryginał: grecki
- NEWS 24/7ELAS o wycofaniu artykułu 23: „Rząd został złapany na gorącym uczynku”ΕΛ.Α.Σ. για απόσυρση άρθρου 23: "Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη" · oryginał: grecki
- Ειδήσεις - νέα - Το Βήμα OnlineZłe kredyty: Dlaczego wycofano artykuł 23 i czego PASOK żąda dla kredytobiorcówΚόκκινα δάνεια: Γιατί αποσύρθηκε το άρθρο 23 και τι ζητά το ΠαΣοΚ για τους δανειολήπτες · oryginał: grecki
- Nikos Pappas
- Szef sektora gospodarczego SYRIZA i poseł, który stwierdził, że walka o artykuł 23 została wygrana
- Nikos Androulakis
- Lider PASOK, który opisał ryzyko egzekucji na podstawie ugody dłużnej
- Miejsca
- Ateny
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar