Begoña Gómez nakazano oddanie paszportu przed procesem; sędzia przytacza ucieczkę włoskiego premiera jako precedens ryzyka

Uzasadnienie sędziego i włoski precedens

Oskarżenie posiłkowe, kierowane przez organizację Hazte Oír, przekonało sędziego Juana Carlosa Peinado, że Begoña Gómez, żona premiera Pedro Sáncheza, stanowi ryzyko ucieczki przed procesem o rzekome handlowanie wpływami, korupcję gospodarczą, sprzeniewierzenie i przywłaszczenie oprogramowania z Uniwersytetu Complutense w Madrycie. Pełnomocnik oskarżycieli, Javier María Pérez-Roldán, wskazał na sprawę Bettino Craxi, włoskiego socjalistycznego premiera, który w 1994 r. uciekł do Tunezji, aby uniknąć 27-letniego wyroku więzienia za korupcję polityczną. Po wysłuchaniu tego historycznego odniesienia Peinado uznał, że nie można wykluczyć kary pozbawienia wolności przekraczającej dwa lata, która potencjalnie prowadziłaby do osadzenia w więzieniu, chyba że wyrok zostałby zawieszony.

Sędzia nakazał odebranie wszystkich paszportów Gómez, zakaz opuszczania Hiszpanii oraz obowiązek stawiennictwa w sądzie co dwa tygodnie. Zasugerował również, że jej ochrona policyjna mogłaby ułatwić hipotetyczną ucieczkę, co spotkało się z natychmiastową krytyką zarówno ze strony obrony, jak i związków policyjnych.

Apelacje i zarzuty stronniczości sędziego

Zarówno Gómez, jak i jej asystentka Cristina Álvarez, która również jest oskarżona, złożyły apelacje do Sądu Prowincjonalnego w Madrycie, żądając uchylenia tych środków. Pełnomocnik Gómez, Antonio Camacho, argumentuje, że nie ma ryzyka ucieczki, ponieważ jest ona na stałe pod ochroną Policji Narodowej i ma silne więzi rodzinne, społeczne i zawodowe. Nazwał spekulacje sędziego dotyczące eskorty bezpodstawnymi.

Obrona Álvarez poszła jeszcze dalej. W apelacji pełnomocnik José María de Pablo opisał postanowienie jako

poważne, bezczelne i lekceważące

i skrytykował sędziego za oparcie się na orzecznictwie ze sprawy dotyczącej handlu narkotykami i przestępczości zorganizowanej. Apelacja kwestionuje również bezstronność sędziego, zauważając, że podczas rozprawy 15 czerwca zdawał się wywierać presję na oskarżenie posiłkowe, aby nie wycofało wniosku o zastosowanie środków wobec współoskarżonego, biznesmena Juana Carlosa Barrabésa.

Reakcja rządu

Rzeczniczka rządu Elma Saiz powiedziała, że postępowanie „nigdy nie powinno było dojść do tego punktu” i określiła je jako

kradzież praw i gwarancji tylko dlatego, że jest żoną premiera.

Minister Transformacji Cyfrowej Óscar López podkreślił, że sprawa była „nadużyciem od pierwszej minuty”, wniesionym przez „organizację skrajnie prawicową”. Minister Spraw Wewnętrznych Fernando Grande-Marlaska skrytykował uwagi sędziego na temat policji, po tym jak związki zawodowe również wniosły skargi.

Dalsze kroki w sprawie

Cristina Álvarez oddała swój paszport wcześniej, 23 czerwca, dzień przed oficjalnym terminem. Begoña Gómez ma obowiązek oddać swój 24 czerwca o godzinie 18:00 w sądzie w Madrycie. Zajęte dokumenty zostaną umieszczone w sejfie, a zakaz opuszczania kraju pozostanie w mocy do czasu wydania prawomocnego orzeczenia. Oskarżenie posiłkowe, Hazte Oír, domaga się 24 lat więzienia dla Gómez, 22 dla Álvarez i 6 dla Barrabésa.

Zespoły obrony mają nadzieję, że Sąd Prowincjonalny w Madrycie uchyli decyzję Peinado, argumentując, że środki te naruszają fundamentalne prawo do swobodnego przemieszczania się i są nieproporcjonalne do domniemanego ryzyka.