
Irlandzka komisja zdrowia wysłuchała sprzecznych opinii w sprawie obowiązkowego okresu oczekiwania na aborcję
Dwoje lekarzy rodzinnych sprzeciwiających się aborcji przekazało komisji zdrowia Oireachtas, że zniesienie obowiązującego w Irlandii 72-godzinnego okresu oczekiwania doprowadzi do wzrostu liczby zabiegów, podczas gdy ustawodawcy debatowali nad dowodami klinicznymi i ochroną pacjentek.
Analiza ustawy o okresie oczekiwania
W środę 30 września 2026 r. komisja zdrowia Oireachtas przeprowadziła przesłuchania w sprawie projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących zdrowia (zniesienie zasady trzydniowego okresu oczekiwania). Sinn Féin przedstawiła ten projekt w maju 2026 r., aby wyeliminować obowiązkowe 72-godzinne opóźnienie między pierwszą konsultacją a uzyskaniem aborcji przed 12. tygodniem ciąży. Komisja zaprosiła dwoje lekarzy rodzinnych, dr. Andrew O'Regana i dr Kirsten Fuller, aby złożyli zeznania po tym, jak posłowie z Fianna Fáil i Fine Gael zażądali przedstawienia alternatywnych punktów widzenia po wcześniejszych sesjach. Oboje świadkowie zeznawali osobiście jako osoby korzystające z klauzuli sumienia, które nie wykonują zabiegów przerywania ciąży, i oboje odmówili podania informacji, ilu pacjentów szukało u nich porady w sprawie aborcji od czasu jej legalizacji w 2019 r. Irlandzkie Kolegium Lekarzy Rodzinnych oraz Health Service Executive (HSE) wcześniej przedstawiły dowody popierające zniesienie obowiązkowego okresu oczekiwania.
Zeznania świadków w sprawie ochrony pacjentek
Podczas przesłuchania dr Fuller i dr O'Regan argumentowali, że utrzymanie ustawowego okresu oczekiwania zapewnia kobietom niezbędny czas na podjęcie świadomej decyzji. Dr Fuller wskazała na dane przekazane wcześniej do Dáil przez Health Service Executive, z których wynika, że 10 000 kobiet odbyło pierwszą konsultację z lekarzem rodzinnym, ale nie wróciło do tego lekarza w celu przeprowadzenia zabiegu. Stwierdziła, że jedna na sześć ciąż w Irlandii kończy się obecnie aborcją i argumentowała, że przerwa pomaga chronić pacjentki przed zewnętrzną presją. Na poparcie tego punktu dr Fuller przytoczyła sprawę z Letterkenny, w której w lutym 2026 r. mężczyzna otrzymał wyrok 11 lat więzienia (z czego dwa lata w zawieszeniu) za zmuszenie partnerki do zażycia środków poronnych. Dr O'Regan powiedział rzecznikowi zdrowia Sinn Féin, Davidowi Cullinane'owi, że dobrowolne opóźnienie oferowałoby niewystarczającą ochronę w porównaniu z istniejącym wymogiem ustawowym.
W praktyce uważam, że nie będzie to żadna ochrona. Uważam, że najlepszą ochroną jest obowiązkowy trzydniowy okres oczekiwania.
Debata komisji nad uzasadnieniem klinicznym
Podczas przesłuchania pojawiły się napięcia między ustawodawcami a świadkami dotyczące konieczności klinicznej i wcześniejszych przeglądów polityki. Przewodniczący komisji Pádraig Rice z Partii Socjaldemokratycznej zapytał dr Fuller, czy zgadza się ze stanowiskiem HSE, że nie ma żadnych powodów klinicznych, aby utrzymać 72-godzinny wymóg. Dr O'Regan bronił przerwy jako umiarkowanego środka ochronnego, opisując praktykę lekarską w ciąży jako model dwupacjencki, obejmujący zarówno matkę, jak i płód. Zapytany przez posłankę Sinn Féin, Sorcę Clarke, czy akceptuje niezależny przegląd irlandzkiego ustawodawstwa aborcyjnego, który zalecał zniesienie tej zasady, dr O'Regan stwierdził, że kwestionuje jego wnioski. Poseł Fianna Fáil, Martin Ryan, który wspomniał o swoim 35-letnim doświadczeniu klinicznym jako lekarz rodzinny, przesłuchiwał dr. O'Regana w związku z jego wystąpieniem w Spirit Radio, podczas gdy poseł Fine Gael, Peter Roche, stwierdził, że 64% wyborców poparło te zabezpieczenia w referendum w 2018 r.
Wyeliminowanie trzydniowego okresu oczekiwania bez wątpienia doprowadziłoby do dalszego wzrostu tej już ogromnej liczby aborcji.
Podziały polityczne i spory proceduralne
Podczas przesłuchania doszło również do tarć proceduralnych między członkami komisji dotyczących traktowania świadków. Dr O'Regan zarzucił, że on i dr Fuller spotkali się z osobistymi atakami ze strony polityków podczas sesji, co poparła niezależna posłanka Carol Nolan, która wyraziła rozczarowanie atmosferą. Przewodniczący komisji Pádraig Rice bronił przebiegu obrad, stwierdzając, że do żadnych ataków nie doszło i że interweniowałby, gdyby było to konieczne. Poseł Fine Gael, Colm Burke, również pytał świadków o ochronę zabezpieczeń. Departament Zdrowia wskazał wcześniej, że jeśli ustawa Sinn Féin zostanie przyjęta, planuje zaproponować poprawkę ustanawiającą ustawowe prawo do dobrowolnego okresu oczekiwania.
- W Irlandii wchodzi w życie ustawa aborcyjna z obowiązkowym 72-godzinnym okresem oczekiwania
- Sąd w Letterkenny skazuje mężczyznę na 11 lat więzienia w sprawie przymusowej aborcji
- Sinn Féin wprowadza projekt ustawy o zniesieniu obowiązkowej zasady trzydniowego okresu oczekiwania
- Komisja zdrowia Oireachtas wysłuchuje zeznań lekarzy rodzinnych sprzeciwiających się zmianom

