Rząd · Warszawa
Senat przyjął dwie ustawy aborcyjne. Trafią one do prezydenta Karola Nawrockiego
Senat przyjął ustawę przywracającą przesłankę aborcyjną w przypadku ciężkich wad płodu oraz ustawę dekryminalizującą pomoc w aborcji. Obie trafią teraz do prezydenta Karola Nawrockiego, który podejmie decyzję o ich podpisaniu.
Tekst AI na podstawie relacji Rzeczpospolita, Nasz Dziennik, TVP Info i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Senat przyjął obie ustawy w piątek, 6 listopada 2026 r., po tym jak Sejm uchwalił je 20 października 2026 r. Prezydent Karol Nawrocki musi teraz podjąć decyzję w ich sprawie.
Ustawa przywracająca przesłankę przeszła stosunkiem głosów 58 do 33 przy 3 wstrzymujących się, przywracając zapis, który Trybunał Konstytucyjny uchylił wyrokiem z 22 października 2020 r.
Uchylenie artykułu 152 § 2 znosi odpowiedzialność karną za pomoc w aborcji z naruszeniem przepisów, podczas gdy § 1 nadal obejmuje personel medyczny wykonujący zabieg.
- 22.10Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego usuwa przesłankę wad płodu
- lipiec 2024Projekt dekryminalizacyjny Lewicy i KO nie uzyskuje większości w Sejmie
- 20.10Sejm przyjmuje obie ustawy aborcyjne
- 6.11Senat przyjmuje obie ustawy bez poprawek
Senat przyjmuje obie ustawy
Senat RP przyjął w piątek, 6 listopada 2026 r., dwie ustawy dotyczące aborcji, które teraz trafią do prezydenta Karola Nawrockiego. Sejm uchwalił je 20 października 2026 r., a senatorowie głosowali bez poprawek. Ustawa przywracająca trzecią przesłankę aborcyjną przeszła 58 głosami za, przy 33 przeciw i 3 wstrzymujących się. W kwestii zmiany kodeksu karnego dekryminalizującej pomoc w aborcji, Rzeczpospolita podaje 56 głosów za i 34 przeciw, podczas gdy oko.press wskazuje na 54 głosy za i 34 przeciw. Oko.press podaje, że koalicja w większości głosowała za zmianą kodeksu karnego, a z dyscypliny wyłamali się Kazimierz Michał Ujazdowski i Jan Libicki z Trzeciej Drogi.
- Za
- 58
- Przeciw
- 33
- Wstrzymali się
- 3
Dane z tekstu artykułu
Przywrócenie przesłanki wad płodu
Druga ustawa nowelizuje ustawę o planowaniu rodziny z 1993 r., przywracając możliwość zakończenia ciąży, gdy badania lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Przesłanka ta nie obowiązuje od stycznia 2021 r., po tym jak wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. uznał ją za niezgodną z konstytucją. Orzeczenie to wywołało protesty w wielu polskich miastach. Zgodnie z ustawą, kobieta miałaby prawo do bezpłatnej terminacji w placówce posiadającej kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia lub poza szpitalem w przypadku stosowania farmakologii, o ile jej stan zdrowia tego nie wyklucza. Po zabiegu miałaby również możliwość skorzystania ze wsparcia psychologicznego poza standardową kolejką przez sześć miesięcy. Oko.press zauważa, że Trzecia Droga, tworzona przez PSL i Polskę 2050, złożyła ten projekt w 2024 r. i nie był on wcześniej procedowany.
Dekryminalizacja pomocy w aborcji
Pierwsza ustawa uchyla artykuł 152 § 2 kodeksu karnego, który karze za pomoc kobiecie w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów lub za nakłanianie jej do tego. Oko.press wyjaśnia, że dotyczy to osób takich jak partnerzy, członkowie rodziny i organizacje społeczne. Artykuł 152 § 1, który dotyczy personelu medycznego wykonującego zabieg, pozostaje w mocy i przewiduje karę do trzech lat pozbawienia wolności. Dodany podczas prac w Sejmie paragraf 4 wyłączałby lekarzy, pielęgniarki i położne z odpowiedzialności karnej w określonych sytuacjach związanych z procedurami medycznymi chroniącymi życie lub zdrowie kobiety w ciąży, lub gdy prawdopodobieństwo ciężkiej wady płodu lub nieuleczalnej choroby jest wysokie.
Kontekst i co dalej
Projekt dekryminalizacyjny został po raz pierwszy złożony w lipcu 2024 r. przez Lewicę i Koalicję Obywatelską, ale nie uzyskał większości w Sejmie i przepadł. Oko.press podaje, że został ponownie złożony kilka dni później, początkowo w celu usunięcia obu paragrafów artykułu 152, zanim podczas prac nad ustawą zrezygnowano z usunięcia § 1. Po tamtej porażce w 2024 r. Donald Tusk stwierdził, że prawo aborcyjne nie może zostać zmienione w obecnej kadencji Sejmu. Rozpoczął się rok wyborczy, a aborcja była jedną z kluczowych obietnic koalicji, co przywróciło temat na forum parlamentu i doprowadziło do głosowań. Oko.press wyraża wątpliwość, czy prezydent Karol Nawrocki podpisze ustawy.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- Karol Nawrocki
- Prezydent Polski, który musi zdecydować, czy podpisać dwie ustawy aborcyjne
- Donald Tusk
- Wskazany jako osoba, która w 2024 r. stwierdziła, że prawo aborcyjne nie może zostać zmienione w obecnej kadencji Sejmu
- Kazimierz Michał Ujazdowski
- Senator, który wyłamał się z dyscypliny koalicji w głosowaniu nad kodeksem karnym i wstrzymał się od głosu w sprawie ustawy przywracającej przesłankę
- Miejsca
- Warszawa
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar