Darmanin pisze do sędziów: niezawisłość idzie w parze z odpowiedzialnością po sprawie Lyhanny

List, wysłany 15 czerwca 2026 r. i upubliczniony przez stację BFMTV, pojawił się dziesięć dni po odnalezieniu ciała 11-letniej Lyhanny w departamencie Gers. Sprawa wywołała oburzenie opinii publicznej i ponowną analizę sposobu, w jaki francuski wymiar sprawiedliwości rozpatruje skargi, zwłaszcza te dotyczące przemocy wobec nieletnich.

Kontekst sprawy Lyhanny

Ciało Lyhanny odnaleziono 4 czerwca. Głównym podejrzanym jest Jérôme Barella. Minister sprawiedliwości już kilka godzin po odkryciu zwłok skrytykował indywidualne zaniedbania w prowadzeniu sprawy, co spotkało się z ostrą reakcją sędziów, którzy oskarżyli go o przesądzanie o wyniku trwających postępowań. Darmanin utrzymuje, że jego wytyczne dotyczące priorytetowego traktowania spraw związanych z krzywdą osób, w tym przestępstw seksualnych wobec dzieci, nie zostały w pełni wdrożone, odrzucając tym samym odpowiedzialność polityczną za tragedię.

Dwustronicowy list Darmanina

W dwustronicowej odręcznej notatce skierowanej do około 10 tys. przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości, Darmanin uzasadnił swoje bezpośrednie podejście.

„Zdecydowałem się napisać do Państwa w tym niezwykle ważnym momencie…, aby potwierdzić moje głębokie przywiązanie do niezawisłości sądownictwa.”

Podkreślił również swoją rolę konstytucyjną, pisząc, że wymaga ona od niego rozliczalności przed narodem francuskim i Parlamentem oraz ustalania indywidualnej lub zbiorowej odpowiedzialności za prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.

Równowaga między niezawisłością a odpowiedzialnością

Kluczowym przesłaniem listu jest to, że niezawisłości sędziowskiej nie można oddzielić od odpowiedzialności.

„Ta niezawisłość idzie w parze z odpowiedzialnością. Gdy stwierdzone zostaną błędy zawodowe, na podstawie raportów inspekcyjnych lub dochodzeń administracyjnych, nikt nie zrozumiałby, gdyby nie zostały one ukarane.”

Darmanin zapewnił sędziów o zaufaniu rządu i swoim osobistym zaangażowaniu w zapewnienie zasobów dla sądownictwa, wyrażając jednocześnie nadzieję, że jego energia i szczerość dorównują ich poświęceniu.

Polityczne reperkusje i wezwania do dymisji

Od momentu wybuchu sprawy kilku polityków opozycji wezwało Darmanina do ustąpienia. Mathilde Panot z La France insoumise, ekolog Yannick Jadot, pierwszy sekretarz Partii Socjalistycznej Olivier Faure oraz przedstawiciele Zjednoczenia Narodowego (Rassemblement national) wystosowali formalne lub zawoalowane wezwania do jego dymisji. Darmanin stawia opór, argumentując, że fundamentalnym problemem było niewdrożenie jego dyrektywy politycznej dotyczącej procesowania spraw zorientowanych na ofiary.

Kolejne kroki i termin 22 czerwca

Dwie kontrole zlecone przez rząd, jedna przez żandarmerię, a druga przez inspekcję sądową, mają przedstawić swoje wnioski 22 czerwca. Oczekuje się, że raporty te wskażą, gdzie i dlaczego system zawiódł. Darmanin zapowiedział, że wykorzysta ich konkluzje do wyciągnięcia konsekwencji i powtórzył chęć przeprowadzenia reformy konstytucyjnej prokuratury.