Nicușor Dan broni decyzji o zakazie wstępu dziennikarza Ovidiu Vanghele na konferencje prasowe w pałacu Cotroceni

Decyzja i jej czas

Prezydent Rumunii Nicușor Dan ogłosił 10 listopada, że dziennikarz Ovidiu Vanghele nie może już uczestniczyć w konferencjach prasowych w pałacu Cotroceni. Dwa dni później, w czwartek wieczorem 12 listopada, podczas pobytu w Dublinie na szczycie Europejskiej Wspólnoty Politycznej, przedstawił pierwsze wyjaśnienia dotyczące tej decyzji. Nie wycofał się z nałożonego zakazu. Stwierdził, że nie należy go traktować jako kary za pracę dziennikarską Vanghele, lecz jako konsekwencję jego zachowania w przestrzeni publicznej. Prezydent podzielił swoje argumenty na trzy poziomy.

Godność osobista i urząd publiczny

Dan wskazał, że pierwszym poziomem jest godność osobista. Podkreślił, że jako człowiek ma prawo nie wchodzić w dialog z osobą, która go nie szanuje.

„Nie jestem śmieciem. Jako człowiek mam prawo nie wchodzić w dialog z osobą, która mnie nie szanuje.”

Drugi poziom, który określił jako ważniejszy, to godność urzędu publicznego. Zaznaczył, że symbolicznie stoi na czele rumuńskiego aparatu państwowego, wymieniając policjantów, pielęgniarki, nauczycieli, urzędników i sędziów jako osoby pracujące dla państwa. Dodał, że nie może zaakceptować sytuacji, w której ktokolwiek z nich jest traktowany przez obywatela jak śmieć, co uznał za brak szacunku wobec samego państwa i jego autorytetu.

Kanały demokratyczne i kwestia przemocy

Dan stwierdził, że niezadowoleni obywatele mają do dyspozycji legalne opcje, w tym protesty, drogę sądową i zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Uznał, że najlepszym rozwiązaniem jest współpraca obywateli z władzami, co jest demokratycznym środkiem, wobec którego nie ma zastrzeżeń. Argumentował również, że rumuńscy obywatele często wskazują na brak szacunku wobec państwa, zarówno w kraju, jak i za granicą, dlatego państwo powinno zacząć od szanowania samego siebie.

Trzeci poziom w jego argumentacji dotyczy przemocy w przestrzeni publicznej. Przekonywał, że zniewagi słowne prowadzą do przemocy fizycznej i zapytał, czego nauczy się dziecko, jeśli obywatel może nazwać prezydenta śmieciem. Dodał, że takie dziecko może zacząć traktować w ten sam sposób nauczyciela lub rodzica, a przestrzeń publiczna musi być chroniona przed takimi zachowaniami.

„Przemoc słowna rodzi przemoc fizyczną.”

Odpowiedź Vanghele

Vanghele odpowiedział na Facebooku po maratonie konferencji prasowych. Nazwał działania prezydenta absolutnie niedopuszczalnymi i napisał, że prezydent pogrzebał się politycznie i moralnie. Dodał, że od tego momentu prezydent dla niego nie istnieje. Uwagi Dana pojawiły się po tej wymianie zdań i nie zmieniły zakazu wstępu Vanghele na konferencje prasowe w Cotroceni.