Wybory · Waszyngton, Paryż i Teheran

Demokraci przejmują Kongres w wyborach środka kadencji, Rubio broni wojny z Iranem

Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem w wyborach środka kadencji 3 listopada, a wynik ten już wpływa na wyścig prezydencki w 2028 roku oraz debatę w Waszyngtonie na temat wojny z Iranem.

Tekst AI na podstawie relacji Jornal Expresso, SIC Notícias, Notícias ao Minuto i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Waszyngton, Paryż, Teheran · Stany Zjednoczone, Francja, Iran
Jak do tego doszło
  1. 3.11Wybory środka kadencji; Demokraci przejmują kontrolę nad Kongresem
  2. 8.11Rubio broni wojny z Iranem; Trump ocenia wznowienie walk jako mało prawdopodobne

Demokraci przejmują Kongres

Demokraci zdobyli kontrolę nad Kongresem w wyborach środka kadencji, które odbyły się we wtorek 3 listopada 2026 roku. W momencie powstawania artykułu głosy były wciąż liczone. Observador podaje, że rekordowa liczba 124 milionów amerykańskich wyborców oddała swoje głosy. W Teksasie James Talarico zdobył mandat do Senatu, a Gina Hinojosa pokonała Grega Abbotta, który rządził stanem od 2015 roku. W Kansas Adam Hamilton został pierwszym demokratą, który wygrał wybory do Senatu od 1932 roku. Talarico jest prezbiteriańskim seminarzystą, który prowadził kampanię przeciwko chrześcijańskiemu nacjonalizmowi z pozycji własnej wiary, podczas gdy Hamilton jest pastorem metodystycznym, który w konserwatywnym stanie apelował o pojednanie.

Kto głosował i dlaczego

Około siedmiu na dziesięciu wyborców poniżej 30. roku życia poparło Demokratów w głosowaniu do Izby Reprezentantów. Partia odzyskała również poparcie wśród wyborców latynoskich i czarnoskórych mężczyzn po zyskach, jakie Donald Trump odnotował w tych grupach dwa lata wcześniej. Jon Ossoff uzyskał reelekcję w Georgii, zdobywając około 59% głosów w stanie, w którym Trump wygrał w 2024 roku. Poprawił on wynik Kamali Harris we wszystkich 159 hrabstwach Georgii i wygrał w dwunastu hrabstwach, które wcześniej głosowały na Trumpa. Artykuły wskazują na ceny żywności, czynsze oraz wojnę z Iranem jako czynniki, które miały duży wpływ na wyborców. Daniel Oliveira, felietonista Expresso i komentator SIC Notícias, argumentował, że miliony wydane na kampanie, w tym pieniądze powiązane z Elonem Muskiem, nie zdołały powstrzymać kandydatów Demokratów, z których niektórzy sprzeciwiali się potędze gospodarczej Muska oraz lobby AIPAC.

„Wygląda na to, że za każdego wydanego dolara tracili jeden głos.”

Daniel Oliveira, felietonista Expresso i komentator SIC Notícias

Rubio i Trump o Iranie

W niedzielę 8 listopada sekretarz stanu Marco Rubio powtórzył, że Trump rozpoczął wojnę z Iranem, aby chronić świat przed nuklearnymi ambicjami Teheranu, przyznając jednocześnie, że wojna niekoniecznie cieszy się popularnością. Przemawiając na Florydzie przed wyjazdem na spotkanie ministrów spraw zagranicznych G7 w Paryżu, Rubio odmówił bezpośredniego odniesienia się do porażki Republikanów. Zapytany o post w mediach społecznościowych wiceprezydenta JD Vance'a z poprzedniego tygodnia, który obarczył wojnę winą za znaczną część strat Republikanów, stwierdził, że Trump zidentyfikował bardzo realne zagrożenie ze strony Iranu. Kilka godzin wcześniej Trump powiedział telefonicznie stacji CNN, że wznowienie walk jest bardzo mało prawdopodobne, jeśli Iran podpisze solidne porozumienie, ale dodał, że może zarządzić wznowienie działań wojennych, jeśli sytuacja się zmieni. Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział, że rozmowy między oboma krajami utknęły w martwym punkcie z powodu szoku wywołanego porażką kampanii Trumpa w wyborach środka kadencji.

Wyścig do 2028 roku rozpoczęty

735 dni dzieli wybory środka kadencji od wyborów prezydenckich w 2028 roku, a potencjalni kandydaci obu partii już zajmują pozycje startowe. Żadne znane nazwisko nie weszło jeszcze formalnie do wyścigu, choć aspirujący politycy gromadzą się po obu stronach spektrum. Scott Ferson, strateg Demokratów i autor książki How the Democrats Lost America, wymienił pieniądze, status i oryginalną wizję jako trzy filary zwycięskiej kampanii. Argumentował w rozmowie z Observador, że kandydaci mający szanse na sukces rzadko posiadają wszystkie trzy. Todd Belt, profesor zarządzania politycznego na Uniwersytecie George'a Waszyngtona, stwierdził, że o wyniku wyborów przesądziło złe zarządzanie gospodarcze Trumpa, a wyborcy wyrazili niezadowolenie z jego rządów, zamiast popierać przekaz Demokratów.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar