Burnham dąży do przełomu w sprawie archipelagu Czagos przed końcem roku; 10-letni plan może zostać opóźniony

Wolniejsze tempo w kraju

Andy Burnham powiedział magazynowi The Economist, że może opóźnić prezentację swojego 10-letniego planu dla Wielkiej Brytanii do przyszłego roku. To wyznanie może zaniepokoić rządzącą Partię Pracy, w której niektórzy obawiają się, że premier nie działa wystarczająco szybko, by wprowadzić obiecywane radykalne zmiany. Felieton w NRC zauważa, że Burnham rozpoczyna swoje drugie sto dni urzędowania z wyraźną przewagą w sondażach i lepszym od oczekiwań wzrostem gospodarczym. Każde opóźnienie przesunie prezentację planu na kolejny rok kalendarzowy.

Impas w sprawie Czagos

Downing Street informuje, że premier chce osiągnąć postęp w sporze o Czagos przed końcem roku. Porozumienie zakłada przekazanie kontroli nad archipelagiem Mauritiusowi w zamian za utrzymanie wspólnej bazy wojskowej USA i Wielkiej Brytanii na Diego Garcia. Zgodnie z umową, Wielka Brytania płaciłaby Mauritiusowi 165 mln funtów rocznie przez pierwsze trzy lata 99-letniego kontraktu, a od czwartego roku kwota ta spadłaby do 120 mln funtów rocznie. Donald Trump nazwał to porozumienie "fatalną umową", a prace legislacyjne nad traktatem zostały wstrzymane w kwietniu, ponieważ rząd Wielkiej Brytanii uznał, że nie może kontynuować procesu bez wsparcia amerykańskiego.

Lata 1–3165

Od 4. roku120

Lata 1–3

165 mln GBP

Od 4. roku

120 mln GBP

Dane z tekstu artykułu

Burnham wskazał na porozumienie USA z Danią w sprawie Grenlandii jako możliwy wzorzec – rozwiązanie, które daje Ameryce większą kontrolę wojskową, podczas gdy Dania zachowuje suwerenność. W rozmowie z The Economist stwierdził, że baza jest priorytetem i że rząd prowadzi rozmowy ze stroną amerykańską na temat przekształcenia porozumienia tak, aby lepiej odpowiadało na obawy USA.

„To priorytet, biorąc pod uwagę jego znaczenie strategiczne.”

Rozmowy na marginesie szczytu w Antigui

Burnham spotkał się z premierem Mauritiusa Navinem Ramgoolamem na marginesie spotkania szefów rządów państw Wspólnoty Narodów (CHOGM) w Antigui. W oświadczeniu wydanym przez Downing Street po powrocie premiera do Wielkiej Brytanii poinformowano, że obaj przywódcy uzgodnili wspólny plan, a biuro premiera zasugerowało, że obie strony chcą mieć jaśniejszy obraz porozumienia przed końcem roku. Downing Street dodało, że Burnham potwierdził swoje zaangażowanie we współpracę z Mauritiusem i Stanami Zjednoczonymi na rzecz ścieżki, która utrzyma bazę na Diego Garcia i zapewni bezpieczeństwo wszystkim trzem krajom.

„Uzgodnili, że będą pracować nad wspólnym planem, aby poczynić dalsze postępy do końca roku.”

Porażka Trumpa w wyborach środka kadencji i perspektywa Europy

Republikanie stracili kontrolę zarówno nad Izbą Reprezentantów, jak i Senatem w wyborach środka kadencji w USA, jak podaje Financial Times, co według gazety ogranicza pole manewru Trumpa w kraju i sprawia, że polityka zagraniczna staje się obszarem, w którym jest on najmniej skrępowany. Trump nie startował w wyborach, jednak komentarz w The Telegraph argumentował, że zwycięstwo Demokratów nie było masowym poparciem dla ich programu. Felieton w Financial Times ostrzegał, że Europa nie może zakładać powrotu dawnej Ameryki, ponieważ trumpizm popchnął USA w stronę wycofania się z zaangażowania na świecie w sposób, który przetrwa samego Trumpa. W odniesieniu do Wielkiej Brytanii dyplomata cytowany przez FT ostrzegł, że kluczowym pytaniem jest to, co wynik wyborów oznacza dla działań Trumpa wobec Iranu i innych kwestii.

Krytyka budżetu w kraju

Felieton w NRC ocenia, że rząd Burnhama mówi o zmianach, ale niewiele robi, nazywając budżet w dużej mierze pozbawionym treści. Budżet kanclerza Johna Healeya obejmował 98 wycenionych środków politycznych oraz wypłatę 100 funtów dla czterech na pięć gospodarstw domowych, mającą zrekompensować rachunki za energię. Felieton argumentuje, że zaangażowane sumy były trywialne, a niewiele środków rozwiązuje głębokie problemy gospodarcze Wielkiej Brytanii. Burnham zapewnia, że wykluczył wybory na co najmniej 12 miesięcy. Ten sam tekst zauważa, że przegląd wydatków zaplanowany na 2027 rok będzie trudny, ponieważ Healey będzie musiał sfinansować obronność, unikając jednocześnie drastycznych cięć.